私は何年も暗号にどっぷり浸かっていますが、クロスチェーンスワップは革命的でありながら恐ろしいものだと言っておきましょう。彼らはブロックチェーンの島々の間の魔法のようなブリッジであるはずですが、現実はマーケティングが示唆するよりもずっと混沌としています。最初にチェーン間でトークンをスワップしようとしたとき、資産がクリプトの虚無に消えてから別のネットワークで再出現するのを見て、心臓発作を起こしそうになりました。まるでお金をブラックホールに投げ入れて、どこか別の場所に出てくることを祈るようなものです。## これらのスワップがどのように機能するのかの混沌とした真実本質的に、クロスチェーンスワップは「あなたが自分のを見せてくれたら、私も自分のを見せるよ」という高リスクのゲームですが、複雑な暗号技術が使われています。二人のトレーダーが、ハッシュタイムロック契約(HTLCs)を使用して、異なるブロックチェーン間で資産を交換することに合意します。これらのスマートコントラクトは基本的にデジタルメキシカンスタンドオフです - 両方の当事者が望むものを得るか、誰も何も得られないかのいずれかです。プロセスは次のようになります:1. スマートコントラクトに貴重なトークンをロックする2. 悲惨な人たちによって設計されたように感じる暗号鍵を取得すること3. すべてを確認しながら大量に汗をかく4. 同時に実行し、暗号の神々に祈る5. 何か問題が発生した場合に資産を取り戻すこと (だそうです)しかし、正直に言うと、「資産を取り戻す」部分はいつもスムーズではありません。失敗した取引が私の資金を返してくるのを何時間も待ち、自分の人生の選択をすべて疑問視しました。## クロスチェーン取引所とブリッジ：あなたの選択はどれ？チェーン間で資産を移動させるための主な選択肢が2つあり、どちらも完璧ではありません:クロスチェーンスワップ (アトミックスワップ)は理論的により分散化され、信頼を必要としません。彼らは誰も損をしないようにするために、私が言及したHTLCを使用します。ThorSwapのようなプラットフォームがこれを扱っていますが、盲目でIKEAの家具を組み立てるのと同じくらいユーザーフレンドリーではありません。次に、ブリッジについてです。便利ではありますが、しばしば中央集権的な解決策であり、仲介者として機能します。分散型を謳っているものもありますが、実際にどれだけがそうなのでしょうか？2022年だけで、ハッカーがブリッジからほぼ10億ドルを盗んだのを覚えていますか？それはその年の全ての暗号盗難の69%に相当します！あまり信頼感は得られませんね。## 誰も話したくないリスク大手取引所は私がこれをあなたに伝えることを望んでいませんが、クロスチェーンスワップは危険です。ブリッジの脆弱性は至る所にあり、この技術はまだ実験段階です。仲介者を追加することは、単に失敗のポイントを増やすだけです。さらに、これらのシステムは非常に複雑で、ほとんどのユーザーは背後で何が起こっているのか理解していません。これはユーザーフレンドリーな技術ではなく、採用への大きな障害を生み出す技術的な障害物コースです。そして、市場のボラティリティについては言及しないでおきましょう！スワップの最中にトークンが突然10%下落したら、その損失を誰が被ると思いますか？あなたです！## ウォレットソリューション: 便利さの代償は?いくつかのウォレットは、内蔵のクロスチェーンスワッピングを提供しています。それは簡単に聞こえます - ボタンをいくつかクリックするだけで、さあ、あなたの資産がブロックチェーンを超えてテレポートします！しかし、便利さはしばしばセキュリティや分散化を妥協することを意味します。これらの統合されたソリューションは、あなたのプライベートキーを扱い、複雑な取引を実行し、必ずしも透明性のある手数料を請求しています。いくつか試してみましたが、ほとんどの時間うまくいくものの、私の努力して得た暗号が一時的に消えてしまうのを見守る不安は決して楽になりません。(クロスチェーン技術は革命的ですが、まだ非常に実験的です。ブロックチェーンの相互運用性のすべての約束にもかかわらず、これは依然として高リスクで技術的に複雑なソリューションであり、ほとんどのユーザーは希望と恐怖の混ざった感情でこれに取り組んでいます。セキュリティが向上し、ユーザーエクスペリエンスがより恐ろしいものではなくなるまで、私はその「スワップ」ボタンを押すたびに息を止め続けるつもりです。
クロスチェーンスワップの背後にある現実：個人的な視点
私は何年も暗号にどっぷり浸かっていますが、クロスチェーンスワップは革命的でありながら恐ろしいものだと言っておきましょう。彼らはブロックチェーンの島々の間の魔法のようなブリッジであるはずですが、現実はマーケティングが示唆するよりもずっと混沌としています。
最初にチェーン間でトークンをスワップしようとしたとき、資産がクリプトの虚無に消えてから別のネットワークで再出現するのを見て、心臓発作を起こしそうになりました。まるでお金をブラックホールに投げ入れて、どこか別の場所に出てくることを祈るようなものです。
これらのスワップがどのように機能するのかの混沌とした真実
本質的に、クロスチェーンスワップは「あなたが自分のを見せてくれたら、私も自分のを見せるよ」という高リスクのゲームですが、複雑な暗号技術が使われています。二人のトレーダーが、ハッシュタイムロック契約(HTLCs)を使用して、異なるブロックチェーン間で資産を交換することに合意します。
これらのスマートコントラクトは基本的にデジタルメキシカンスタンドオフです - 両方の当事者が望むものを得るか、誰も何も得られないかのいずれかです。プロセスは次のようになります:
しかし、正直に言うと、「資産を取り戻す」部分はいつもスムーズではありません。失敗した取引が私の資金を返してくるのを何時間も待ち、自分の人生の選択をすべて疑問視しました。
クロスチェーン取引所とブリッジ：あなたの選択はどれ？
チェーン間で資産を移動させるための主な選択肢が2つあり、どちらも完璧ではありません:
クロスチェーンスワップ (アトミックスワップ)は理論的により分散化され、信頼を必要としません。彼らは誰も損をしないようにするために、私が言及したHTLCを使用します。ThorSwapのようなプラットフォームがこれを扱っていますが、盲目でIKEAの家具を組み立てるのと同じくらいユーザーフレンドリーではありません。
次に、ブリッジについてです。便利ではありますが、しばしば中央集権的な解決策であり、仲介者として機能します。分散型を謳っているものもありますが、実際にどれだけがそうなのでしょうか？2022年だけで、ハッカーがブリッジからほぼ10億ドルを盗んだのを覚えていますか？それはその年の全ての暗号盗難の69%に相当します！あまり信頼感は得られませんね。
誰も話したくないリスク
大手取引所は私がこれをあなたに伝えることを望んでいませんが、クロスチェーンスワップは危険です。ブリッジの脆弱性は至る所にあり、この技術はまだ実験段階です。仲介者を追加することは、単に失敗のポイントを増やすだけです。
さらに、これらのシステムは非常に複雑で、ほとんどのユーザーは背後で何が起こっているのか理解していません。これはユーザーフレンドリーな技術ではなく、採用への大きな障害を生み出す技術的な障害物コースです。
そして、市場のボラティリティについては言及しないでおきましょう！スワップの最中にトークンが突然10%下落したら、その損失を誰が被ると思いますか？あなたです！
ウォレットソリューション: 便利さの代償は?
いくつかのウォレットは、内蔵のクロスチェーンスワッピングを提供しています。それは簡単に聞こえます - ボタンをいくつかクリックするだけで、さあ、あなたの資産がブロックチェーンを超えてテレポートします！
しかし、便利さはしばしばセキュリティや分散化を妥協することを意味します。これらの統合されたソリューションは、あなたのプライベートキーを扱い、複雑な取引を実行し、必ずしも透明性のある手数料を請求しています。
いくつか試してみましたが、ほとんどの時間うまくいくものの、私の努力して得た暗号が一時的に消えてしまうのを見守る不安は決して楽になりません。(
クロスチェーン技術は革命的ですが、まだ非常に実験的です。ブロックチェーンの相互運用性のすべての約束にもかかわらず、これは依然として高リスクで技術的に複雑なソリューションであり、ほとんどのユーザーは希望と恐怖の混ざった感情でこれに取り組んでいます。セキュリティが向上し、ユーザーエクスペリエンスがより恐ろしいものではなくなるまで、私はその「スワップ」ボタンを押すたびに息を止め続けるつもりです。