チェーンを橋渡しする: 私のETHからBNBへの移行の悪夢

他のチェーンにETHを移動して手数料を下げようと試みていますが、言わせてもらうと - 本当に激しい体験でした。これらの「公式」チュートリアルはとても簡単に聞こえますが、実際には自分の苦労して稼いだ暗号がデジタルの不安定な状態でぶら下がっているのを見ると、現実は違います。

昨晩、私は別の人気チェーンにいくつかのETHをブリッジすることに決めました(、知っているあのチェーン)。まず、deBridgeを試しました。なぜなら、ある暗号インフルエンサーがそれを絶賛していたからです。MetaMaskを接続し、トークンを選択して「ブリッジ」をクリックしたところ、取引が失敗し、ガス料金を請求されるのを見てしまいました。何の役にも立たない！

RocketXはあまり良くありませんでした。彼らのインターフェースは見た目が良いですが、取引を確認しようとしたときにグリッチが発生しました。そして手数料は？私に言わせれば、法外な料金です。これらのプロトコルは「ユーザーフレンドリー」と主張していますが、私たちが苦労するのを楽しむサディストによって設計されたようです。

Trust Walletは私の3回目の試みでした - 少しは良い体験でしたが、それでも信じられないほど複雑です。なぜ取引を承認して、次にブリッジを確認し、実際に何が起こっているのか全く見えない状態で待たなければならないのでしょうか？暗号空間は透明性について語っていますが、ブリッジングはお金をブラックホールに投げ入れて祈るような感覚です。

異なるプラットフォームで何度も試した後、ついにSymbiosisを通じてうまくいきました。必ずしもそれが優れているからではなく、今回はただ運が良かっただけです。20分のハラハラした不安の後、取引がついに完了しました。

見てください、もしETHを別のチェーンにブリッジする予定なら、精神的に準備してください。(deBridge、RocketX、Symbiosisの中からクロスチェーンプロトコルを選んでください - それらは本質的に同じ)です。ウォレットを接続し、トークンを選択し、あとはうまくいくことを願ってください。ただし、ガス代として十分なETHを持っていることを確認し、何かがうまくいかなかった場合に失うことができる以上の量をブリッジしないでください。

これらの独占的なネットワークは本当に行動を改める必要があります。金融を民主化するという話があるにもかかわらず、彼らは平均的なユーザーがそのエコシステムをナビゲートすることを非常に困難にしています。