広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
RunningFinance
2025-09-28 02:37:29
フォロー
ヴィタリック・ブテリンはEUの「チャットコントロール」法案が世界のデジタルプライバシーの安全を脅かすと警告した。
最近、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、EUが提案している「チャット管理規則」に対して厳しい警告を発しました。この法案は子供を保護する名目で全面的なメッセージスキャンを推進しており、市民のデジタルプライバシーを深刻に脅かし、システム的なセキュリティホールを生み出すことになると指摘しています。
ブテリンの警告は、EUが提案している「チャット制御」提案に起因しています。この提案は、世界中の数億人のユーザーのメッセージやファイルを政府の児童虐待画像データベースとリアルタイムで照合することを求めており、AIを導入してテキスト会話をスキャンし「リスク行動を予測」する計画です。
ブテリンはソーシャルメディアプラットフォームXで分析を発表し、この法案には根本的な論理的欠陥があると述べた。彼は「個人の安全を損なうことで社会の安全を高めることはできない」と強調し、強制的に作成されるデータのバックドアはハッカー攻撃の標的となり、さらには他の政府機関によって利用される可能性があると警告した。
したがって、彼は真に効果的な安全改革は「常識的な警務」などの実際の措置に焦点を当てるべきであり、全面的な通信監視を実施すべきではないと主張しています。
現在、EU内部でこの法案に対する立場は深刻に分裂しています。プライバシー権団体FightChatControl.euのデータによると、オーストリア、フィンランド、オランダなどの7つの加盟国が正式に反対を表明し、フランス、スペイン、デンマークなどの12カ国が明確に支持している一方で、ドイツ、イタリアなどの主要国は依然として様子見の状態にあります。
さらに議論を呼んでいるのは、2024年に漏洩した文書が法案草案が情報機関と法執行機関に免責を提供する可能性を示していることであり、この「立法者が自らの法律に拘束されない」というデザインは広く批判されています。
ブロックチェーンセキュリティ会社QuillAuditsの共同創設者Pratam Raoはさらに、立法者自身が受け入れたくない監視システムは本質的に専制的であると指摘しています。
ソーシャルメディアでの反対の声が高まる中、この論争は単なる技術的議論を超え、デジタル時代における市民の基本的権利と政府の規制権限の重要な駆け引きへと発展している。
以上のことから、#Buterin の警告は、あらゆる監視システムの構築は「立法者が同等の監視を受け入れる意志があるかどうか」という試練に耐えなければならないことを私たちに思い出させます。さもなければ、権力の不均衡を避けることはできません。この議論の結果は、未来のデジタル社会の発展方向に深刻な影響を与えるでしょう。
#デジタルプライバシーセキュリティ
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
Gateperpdexislive
28.2K 人気度
#
Joingrowthpointsdrawtowiniphone17
83.7K 人気度
#
Cryptomarketrebound
205.4K 人気度
#
ShowMyAlphaPoints
167.4K 人気度
#
Fedofficialsspeakup
16.5K 人気度
ピン
サイトマップ
ヴィタリック・ブテリンはEUの「チャットコントロール」法案が世界のデジタルプライバシーの安全を脅かすと警告した。
最近、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、EUが提案している「チャット管理規則」に対して厳しい警告を発しました。この法案は子供を保護する名目で全面的なメッセージスキャンを推進しており、市民のデジタルプライバシーを深刻に脅かし、システム的なセキュリティホールを生み出すことになると指摘しています。
ブテリンの警告は、EUが提案している「チャット制御」提案に起因しています。この提案は、世界中の数億人のユーザーのメッセージやファイルを政府の児童虐待画像データベースとリアルタイムで照合することを求めており、AIを導入してテキスト会話をスキャンし「リスク行動を予測」する計画です。
ブテリンはソーシャルメディアプラットフォームXで分析を発表し、この法案には根本的な論理的欠陥があると述べた。彼は「個人の安全を損なうことで社会の安全を高めることはできない」と強調し、強制的に作成されるデータのバックドアはハッカー攻撃の標的となり、さらには他の政府機関によって利用される可能性があると警告した。
したがって、彼は真に効果的な安全改革は「常識的な警務」などの実際の措置に焦点を当てるべきであり、全面的な通信監視を実施すべきではないと主張しています。
現在、EU内部でこの法案に対する立場は深刻に分裂しています。プライバシー権団体FightChatControl.euのデータによると、オーストリア、フィンランド、オランダなどの7つの加盟国が正式に反対を表明し、フランス、スペイン、デンマークなどの12カ国が明確に支持している一方で、ドイツ、イタリアなどの主要国は依然として様子見の状態にあります。
さらに議論を呼んでいるのは、2024年に漏洩した文書が法案草案が情報機関と法執行機関に免責を提供する可能性を示していることであり、この「立法者が自らの法律に拘束されない」というデザインは広く批判されています。
ブロックチェーンセキュリティ会社QuillAuditsの共同創設者Pratam Raoはさらに、立法者自身が受け入れたくない監視システムは本質的に専制的であると指摘しています。
ソーシャルメディアでの反対の声が高まる中、この論争は単なる技術的議論を超え、デジタル時代における市民の基本的権利と政府の規制権限の重要な駆け引きへと発展している。
以上のことから、#Buterin の警告は、あらゆる監視システムの構築は「立法者が同等の監視を受け入れる意志があるかどうか」という試練に耐えなければならないことを私たちに思い出させます。さもなければ、権力の不均衡を避けることはできません。この議論の結果は、未来のデジタル社会の発展方向に深刻な影響を与えるでしょう。
#デジタルプライバシーセキュリティ