CZ：プロジェクトが強力であれば、CEXは先に上場します；ユーザーを大切にし、競合他社に過度に注目しないでください。

10月15日、CZはSNSで「あまり人気のない見解」として、「上場料」（最近同様の議論をいくつか見た）のことについて語った。もしあなたがプロジェクトの方で、上場エアドロップや「費用」（ユーザーにとって）について不満があるなら、支払わなければ良い。あなたのプロジェクトが十分に強力であれば、取引所はあなたの通貨を上場させたがるだろう。もし取引所に上場をお願いしなければならないなら……自分自身にその理由を問い、誰が誰に価値を創造しているのかを考える必要がある。もし競争する取引所の上場料に不満があるなら、自分の上場料を0に設定することも十分可能だし、気分が良ければそれで良い。実際に、なぜすべての費用を0にしないのか？取引手数料を含めて？分散化された世界では、企業は自分のビジネスモデルを自由に選択できる。誰も特定のモデルを採用するよう強制していない。ユーザーを大切にし、競合に過度に注意を払わないことに集中しなさい。もしあなたがあるトークンのホルダーであれば、不満はプロジェクトの方に言うべきで、取引所に対してではない。あるいはDEXを利用すること。パンケーキスワップには上場料がなく、出来高は良好だ。さらに言えば、異なる取引所は異なる上場モデルを採用している：すべてのチェーンで全てのトークンを上場させる。ほとんどのトークンは詐欺プロジェクトである。本当に「努力」しているプロジェクトの中で、大半は失敗し、成功するのはごく少数である。選択的に上場し、上場料を収益源とする。もし十分に価値のあるプロジェクトを引き寄せられれば、それは実行可能なビジネスモデルである。多くの小規模取引所はこのモデルを採用している、なぜなら彼らの取引手数料収入が不足しているからだ。選択的に上場し、ユーザーにトークンをエアドロップすることを要求したり、安全預金を徴収することで、詐欺プロジェクトや失敗プロジェクトのコストを増加させ、ユーザーを保護する。これらのモデルは白黒ではなく、多くの取引所は現物上場、先物上場、Alpha上場、Web3ウォレット購入などの方法の間でハイブリッドモデルを採用している。