#Hyperliquid内幕交易争议 最近の暗号化業界のニュースを振り返ると、CZがHyperliquidの共同創設者との会合を逃したことは、多くの過去を思い起こさせます。この「逃す」ということは暗号化業界では珍しくなく、時には転換点となることもあります。2017年のブル・マーケットの時にも、いくつかのプロジェクトが些細な詳細のために大資金との接触を逃したことがありました。

しかし、CZの態度は興味深いものがあります。彼は会合を逃したことを後悔していないと述べ、HyperliquidはすでにBinanceの買収規模を超えていると考えています。この判断は非常に興味深いです。振り返ってみると、初期の多くの巨頭は新興プロジェクトの潜在能力を過小評価していました。例えば2016年、ある大規模取引所は、現在数十億ドルの時価総額を持つパブリックチェーンプロジェクトへの投資機会を逃しました。

歴史的な観点から見ると、インサイダー取引の議論は、プロジェクトの急速な発展期の副産物であることが多い。Hyperliquidが最終的にどうなるにせよ、この出来事は私たちにプロジェクトの本質的な価値に注目するように警告している。短期的な議論ではなく、結局のところ、本当に生き残ることができるプロジェクトは、波風を乗り越えてきたものである。

この出来事は私に考えさせました。現在の市場環境では、どのようなプロジェクトに注目すべきなのでしょうか？おそらく、賛否が分かれるものの、依然として急成長しているプロジェクトに目を向けるべきでしょう。結局のところ、歴史は私たちに本当のチャンスはしばしば論争の中に隠れていることを教えてくれます。