XRPの六大痛点：なぜコミュニティはリップルを愛し、嫌うのか？

リップル（XRP）は常に時価総額トップ10に位置していますが、議論も少なくありません。銀行家の通貨だと言う人もいれば、その実用性に期待する人もいます。今日はその最も批判されているいくつかの問題を掘り下げてみましょう。

最大スロット:中央集権的すぎる

Ripple社はXRPの総供給量の大部分を握っており、ネットワークの開発方向もコントロールしています。これはビットコインの「誰でも掘れる、完全な非中央集権」という理想とは大きく異なります。そのため、多くの暗号原理主義者はXRPを軽視し、それが本質的に企業通貨であり、真の非中央集権資産ではないと考えています。

価格の変動はジェットコースターに匹敵する

XRPのボラティリティは本当にすごい。これには逆説がある：RippleはXRPが銀行の送金効率を向上させるためのものであると言っているが、価格が急騰急落して、銀行は使う勇気があるのか？ユーザーは信じることができるのか？送金はそもそも安定性が求められるのに、結果として「今日は1ドル、明日は5ドル」という手法を持ち込まれて、誰が手を出すだろう。

アプリケーションシーンが制限されている

XRPの主な用途は銀行間決済であり、これによりイーサリアムのように豊かなエコシステムアプリケーション（スマートコントラクト、DeFi、NFTなど）を作ることが難しくなっています。機能が単一であればあるほど、長期的な価値のスペースは限られてきます。

リップルの大きなポジションは両刃の剣です

会社はこれほど多くの通貨を保有しているため、理論的にはいつでも投げ売りが可能です。毎回Rippleがロック解除や販売計画を発表すると、コミュニティは神経質になります。このようなコントロール感は、投資家に他人が設定したゲームをプレイしているように感じさせます。

コミュニティの信頼度は依然として低迷している

暗号圏におけるXRPの態度は常に複雑です：それは伝統的な金融に非常に近く、「分散型ユートピア」の物語には合致しません。しかし、Rippleのような機関に支えられているため、大銀行のために生まれたのではないかと疑われています。中間に挟まれて、どちらの側にも立てないのです。

一日の終わりに

XRPの位置付け自体が非常に矛盾しています——それは伝統的な金融機関を喜ばせようとする一方で、暗号コミュニティからの承認も得ようとしています。その結果、両方から少し信頼を欠いています。今後の打開策は、主にRippleが本当に分散化改革を推進できるか、そしてXRPが機関レベルのアプリケーションで実質的な進展を遂げることができるかにかかっています。