香港は不快な現実に直面しています:アジアのWeb3ハブとしての地位を確立しようとする一方で、古い規制インフラの上で運営されています。最近の$500 百万信託機関詐欺は、危険な盲点の幕を引きました。**問題を**ここが問題だ—香港には専用の資産保管規制システムがない。その代わりに、Web3企業は伝統的な信託会社を第三者の保管者として利用することでこの穴を埋めている。文書上は理にかなっているように思えるが、実際には?犯罪者たちは、無防備なコードをスピードランするかのように規制の隙間を悪用している。立法会のWeb3小委員会の議長である呉杰庄は警鐘を鳴らしている: これは単なる地元の事件ではない。国際的な目がすでに注目している。香港が対応を誤れば、金融センターとしての信頼性を失うリスクがある—特に本土の投資家や国際的な機関がすでに実際のガードレールの堅固さを疑問視しているときに。**これはあなたの資産にとって重要な理由**主要な金融ハブが誰が保管の責任を持っているかを明確に定義できないとき、それは波及効果を生み出します。- 投資家は会場の安全性に対する信頼を失う- プロジェクトは店舗を開設することをためらっています- 規制仲介は利点ではなく、負債となる**何が起こるべきか**ウーの処方箋:規制レビューの迅速化、保管フレームワークの強化、システムの実際の運用方法に関する公教育の強化。信頼がさらに損なわれる前にこれを修正するための機会は閉じつつある。結論:香港はブランドを築いた。今、それを支えるインフラを再構築する必要がある。
香港の$500M 信託詐欺がWeb3資産管理の監視における重要なギャップを暴露
香港は不快な現実に直面しています:アジアのWeb3ハブとしての地位を確立しようとする一方で、古い規制インフラの上で運営されています。最近の$500 百万信託機関詐欺は、危険な盲点の幕を引きました。
問題を
ここが問題だ—香港には専用の資産保管規制システムがない。その代わりに、Web3企業は伝統的な信託会社を第三者の保管者として利用することでこの穴を埋めている。文書上は理にかなっているように思えるが、実際には?犯罪者たちは、無防備なコードをスピードランするかのように規制の隙間を悪用している。
立法会のWeb3小委員会の議長である呉杰庄は警鐘を鳴らしている: これは単なる地元の事件ではない。国際的な目がすでに注目している。香港が対応を誤れば、金融センターとしての信頼性を失うリスクがある—特に本土の投資家や国際的な機関がすでに実際のガードレールの堅固さを疑問視しているときに。
これはあなたの資産にとって重要な理由
主要な金融ハブが誰が保管の責任を持っているかを明確に定義できないとき、それは波及効果を生み出します。
何が起こるべきか
ウーの処方箋:規制レビューの迅速化、保管フレームワークの強化、システムの実際の運用方法に関する公教育の強化。信頼がさらに損なわれる前にこれを修正するための機会は閉じつつある。
結論:香港はブランドを築いた。今、それを支えるインフラを再構築する必要がある。