広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
PumpAnalyst
2025-11-17 15:41:29
フォロー
#美股2026展望
の朝方、友からの助けを求めるメッセージで目が覚めた。画面にアカウント1万U、全倉10倍ロング、結果として相場が3%プルバックし、ゼロまで落ちる。
彼のポジション記録を開くと、9500Uを直接全力投資していて、ストップロスすら設定していなかった。これを見て、自分もかつて同じ過ちを犯したことを思い出した——全資金を投じれば変動に耐えられると思っていたが、結局このやり方は間違って使うと、マージンコールよりも早く死ぬことが分かった。
問題はどこにあるのか?レバレッジが高すぎるのではなく、ポジションが重すぎるのだ。仮にあなたが1000Uの元本を持っていて、900Uで10倍の契約を開いたとすると、価格が逆に5%変動すれば破産する。しかし、100Uで10倍の契約を開けば、50%下落しなければ清算されない。私の友人は95%のお金を押し込んで、レバレッジをかけた後、どんなプルバックにも耐えられなかった。
その後、私は生き残るための三つの法則を見つけ出し、半年以上使った結果、爆損することもなく、アカウントは倍増しました:
単一投資≤総資金の20%。1万Uの盤面で、一度に最大2000Uを使用し、方向を誤った場合は10%の損切りを行うため、200Uの損失にとどまり、根本的な損害はない。
一度の損失を3%以内に抑えること。例えば2000Uで10倍のポジションを開き、1.5%のストップロスを設定し、トリガー後に300Uの損失が出た場合、それはちょうど総資金の3%に相当する。何度か間違えても大きな影響はない。
レンジ相場ではエントリーせず、利益は追加しない。トレンドのブレイクが確認された後のみエントリーし、ボラティリティのある市場でも観察に徹する;ポジションを保有した後は絶対に追加しない、感情的な操作を避ける。
全倉のデザインの初志は、実際にはあなたにバッファスペースを提供し、変動の中で数回の呼吸の機会を与えることです。しかし前提は軽いポジションでの試行錯誤と厳格なリスク管理でなければなりません。
ある例を見たことがあります:以前、毎月破産していたトレーダーが、このルールに従って3ヶ月間、5000Uから8000Uに成長させました。彼は後に、以前は全ての資金を賭け場のように扱っていたが、今は全資産を安定して生き残るために使うべきだと理解したと言いました。
$SOL
$BTC
$ETHの
SOL
-4.84%
BTC
-5.21%
ETH
-5.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PumpingCroissant
· 12時間前
ああ、また全倉オールインの血の涙の歴史だ。フレンのこの手法は本当に教科書レベルの自殺行為だ...95%を押し込んで損切りもしていない。正直、これはもう取引ではなく、純粋にギャンブルの心態だ。 その"単筆投入≤20%"のルールも使っているが、やはりあまりにも保守的だと思う。でも、生き残ってこそお金が稼げるからね、そう思わないか。
原文表示
返信
0
WealthCoffee
· 12時間前
95%オールイン直接爆、この兄弟は極限スポーツを楽しみたいのかな、損切りもせずに全ポジションで、さすがに度胸があるな。 --- 20%ポジション管理はその通り、私も以前はそうして死にかけたことがある、ほとんど立ち直れなかった。 --- 全ポジションは本当にギャンブルみたいだ、一度に全てを失う喜びは誰も耐えられない、やっぱり生きる術を学ばないといけない。 --- 損切りなしの全ポジション、それは取引所にお金を寄付しているようなものだ。 --- 三ヶ月で5000から8000、こんなスピードは安定感があって、私が以前価格を追いかけていた時よりも理知的だ。 --- 一回の取引で20%このルールは本当に命を救う、全てを失った人をたくさん知っている。 --- 問題は確かにポジションにある、レバレッジはただの道具、手を震わせないのが王道だろう。
原文表示
返信
0
DataOnlooker
· 12時間前
また全ポジションのオールインの古い手法か。兄弟、今回は目覚めるのが遅すぎた。 --- 早く言ったけど、レバレッジは拡大鏡であって、印刷機じゃない。95%のポジションに入れば基本的に爆発を待つだけだ。 --- 20%の原則は本当に何度も救ってくれた。何も知らずにフルポジションで入るより賢い。 --- 損切りもせずに10倍のレバレッジをかけるなんて、これはギャンブルじゃなくて自殺行為だ。 --- 3ヶ月で5000が8000に、見た目は安定しているように見える。 --- 全ポジションを設計するのは良いが、人間性を抑えられないのが怖い。
原文表示
返信
0
BoredStaker
· 12時間前
ああ、95%をオールイン?この兄ちゃんは本当に一発勝負を狙っているな、だから3%でなくなったのか。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
16.44K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
14.85K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
14.7K 人気度
#
GovShutdownOfficiallyEnded
33.57K 人気度
#
BuyTheDipOrWaitNow?
20.46K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GateFun
Gate Fun
時価総額:
$3.71K
保有者数:
1
0.00%
2
KEN
MACAKEN
時価総額:
$3.76K
保有者数:
2
0.04%
3
PM
Poor Man
時価総額:
$3.68K
保有者数:
1
0.00%
4
VNVI
VN
時価総額:
$3.69K
保有者数:
1
0.00%
5
TUDU
Trump Get Dump
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
#美股2026展望 の朝方、友からの助けを求めるメッセージで目が覚めた。画面にアカウント1万U、全倉10倍ロング、結果として相場が3%プルバックし、ゼロまで落ちる。
彼のポジション記録を開くと、9500Uを直接全力投資していて、ストップロスすら設定していなかった。これを見て、自分もかつて同じ過ちを犯したことを思い出した——全資金を投じれば変動に耐えられると思っていたが、結局このやり方は間違って使うと、マージンコールよりも早く死ぬことが分かった。
問題はどこにあるのか?レバレッジが高すぎるのではなく、ポジションが重すぎるのだ。仮にあなたが1000Uの元本を持っていて、900Uで10倍の契約を開いたとすると、価格が逆に5%変動すれば破産する。しかし、100Uで10倍の契約を開けば、50%下落しなければ清算されない。私の友人は95%のお金を押し込んで、レバレッジをかけた後、どんなプルバックにも耐えられなかった。
その後、私は生き残るための三つの法則を見つけ出し、半年以上使った結果、爆損することもなく、アカウントは倍増しました:
単一投資≤総資金の20%。1万Uの盤面で、一度に最大2000Uを使用し、方向を誤った場合は10%の損切りを行うため、200Uの損失にとどまり、根本的な損害はない。
一度の損失を3%以内に抑えること。例えば2000Uで10倍のポジションを開き、1.5%のストップロスを設定し、トリガー後に300Uの損失が出た場合、それはちょうど総資金の3%に相当する。何度か間違えても大きな影響はない。
レンジ相場ではエントリーせず、利益は追加しない。トレンドのブレイクが確認された後のみエントリーし、ボラティリティのある市場でも観察に徹する;ポジションを保有した後は絶対に追加しない、感情的な操作を避ける。
全倉のデザインの初志は、実際にはあなたにバッファスペースを提供し、変動の中で数回の呼吸の機会を与えることです。しかし前提は軽いポジションでの試行錯誤と厳格なリスク管理でなければなりません。
ある例を見たことがあります:以前、毎月破産していたトレーダーが、このルールに従って3ヶ月間、5000Uから8000Uに成長させました。彼は後に、以前は全ての資金を賭け場のように扱っていたが、今は全資産を安定して生き残るために使うべきだと理解したと言いました。
$SOL $BTC $ETHの