老舗プライバシープロジェクトHorizenがBase Layer 3へ転換、「コンプライアンス選択型プライバシー」という新たな分野に賭ける

【チェーン記事】2017年からプライバシーに取り組んできた老舗プロジェクトHorizenが、最近大きな方向転換を遂げました。

彼らは元々のメインチェーンとEONサイドチェーンを両方とも廃止し、現在は全体をBase上に移行してLayer 3として稼働しています。つまり、Baseという基盤インフラの上に、プライバシー専用のネットワークをもう一層構築するということです。今回のリニューアルで特に注目すべきなのは、「コンプライアンス選択型プライバシー」というコンセプトを打ち出した点です。無条件に匿名化するのではなく、地域ごとの規制要件に応じてカスタマイズ開示ができる仕組みです。

トークンZENも再発行されており、現在はすでにBaseチェーン上で流通しています。いくつかの大手取引所やコンプライアンスプラットフォームにも上場しました。プロジェクト側も資金投入に積極的で、今後5年以内に1億ZENを開発者インセンティブとして用意し、金融・ギャンブル・ソーシャルの3分野のプライバシーアプリ開発を重点的に支援する方針です。

このアーキテクチャ設計はかなり賢いと言えます。モジュール化された構造により、各司法管轄ごとに柔軟にコンプライアンスパラメータを設定できます。プライバシー保護が必要でありながら規制も遵守しなければならないユースケースにとって、確かに有効な解決策です。今後のエコシステムの発展に期待したいところです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShortingEnthusiastvip
· 12-12 12:47
砍了主链投奔Base?这转身有点急啊,合规隐私听起来是骗机构的新花样吧
返信0
MevHuntervip
· 12-11 16:18
合规隐私のこの言い方は良さそうだが、実際に実現できるプロジェクトは何個あるのか?古いものをリニューアルして売るだけだし、まずは様子を見てから考える。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 12-09 17:59
データによると、Horizenの今回の動きは注目に値します。——メインチェーンを直接切り捨ててBaseに移行するというのは、古いプロジェクトでは確かに珍しいことです。しかし問題はここからです。新たにトークンを発行し、1億ZENのインセンティブを提供するというこの分配メカニズムには、インフレ圧力が存在するのでしょうか?詳細なトークンアンロック曲線を見ないと結論は出せません。
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 12-09 13:23
くそっ、このHorizenは本当に生涯学習だな。自分のチェーンを諦めて、直接BaseにひざまずいてLayer 3をやるなんて、この決断は認めざるを得ない。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 12-09 13:22
すごい、この方向転換はかなり思い切ったね、チェーンを直接切ってBaseに移行するなんて…でも「コンプライアンス対応の選択的プライバシー」って言い方は、規制当局に気に入られたい感じがする。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 12-09 13:21
主チェーンを切り捨ててBase Layer 3に移行するなんて、この人本当に勇気あるね。でも、コンプライアンス対応で選択可能なプライバシーというコンセプトは確かに秀逸だ。
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 12-09 13:18
主チェーンを切り捨てるなんて本当に強気な手だな、ちょっとギャンブルっぽい感じがする。 --- 「コンプライアンス対応可能なプライバシー」って言い方は、まるで規制当局に媚びているみたいだけど、確かに賢い。 --- 5年で1億ZENを投じるのか?この投資規模は小さくないけど、果たして何が得られるのかは分からないな。 --- Base上にまたLayer 3が増えたな、どんどん複雑になってきてる。 --- 2017年から今まで持ちこたえて転換してきたHorizenは、本当に粘り強い。ただ、この賭けが外れないか心配だ。 --- 「カスタマイズされた開示」って設定はなんだか矛盾してる気がする。プライバシーなのに地域ごとに違うの?
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 12-09 13:10
実際のところ、「オプションのコンプライアンス・プライバシー」は、暗号学的なプリミティブで着飾った規制上の見せかけに過ぎない。本当の意味での設計段階からのプライバシーは、あまりにも複雑になりすぎたことを彼ら自身が認めているようなものだ。今では、開示の調整ができる確率的な難読化に過ぎない。ただ、その実利主義を非難するつもりはないが、それを本来の意味で呼ばないでほしい。
原文表示返信0
  • ピン