Curve大額資金調達提案が否決:YearnとConvexが連携して反対、DeFiガバナンスの中央集権化懸念浮上

robot
概要作成中

【比推】Curve Finance創始者Michael Egorovは最近、資金配分提案を提出し、開発会社Swiss Stake AGに対して1745万枚のCRVトークン(約620万ドル相当)を配布する計画を示しました。この資金は主にエコシステムの構築、技術開発、プロトコルのイテレーションに充てられ、Swiss Stake AG傘下の約25人のコア開発チームを直接支援します。

提案内容を見ると、資金の用途はかなり明確です:Curveの既存インフラの最適化、Llamalend借入システムの新バージョンの推進と機能拡張、オンチェーン外貨取引モジュールの開発、さらにユーザーインターフェース体験とクロスチェーン相互運用性の強化です。これらの方向性は、長期的なプロトコルの競争力にとって無視できない利益をもたらします。

しかし、投票結果は予想外でした——参加者の54.46%が反対票を投じ、賛成率はわずか45.54%にとどまりました。さらに注目すべきは、これらの反対票の背後に明らかな利益格差が存在することです:Yearn FinanceやConvex Financeに関連付けられたアドレスが、ほぼすべての反対票の90%を占めています。

投票の分裂は、コミュニティのより深い思考を促しています。多くのメンバーは、この事件が示したのは、Curveのガバナンス決定が少数の大口投資家に偏っているのではないかという問題です。一方で、Swiss Stake AGは過去の資金使用状況をより透明に公開すべきだとの提案もあり、新たな資金調達の前に過去の支出を明確に説明すべきだと指摘する声もあります。また、一度に巨額のトークンを配布するのではなく、分割払い方式を採用した方が、CRV価格への衝撃を避けつつ、プロジェクトやコミュニティにとってより多くの観察の余地を残すことができるとの意見もあります。

CRV0.95%
CVX-3.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoDevelopervip
· 6時間前
正直なところ、ここでの投票メカニズムはゲーム理論の観点から非常に興味深いです... yearnやconvexのように集中したステークホルダーが拒否権を行使している場合、あなたは本質的にガバナンスの劇場に包まれた富豪政治を見ていることになります。皮肉なことに、それは従来の金融の制度的ゲートキーピングを模しており、取締役会の代わりにMerkleツリーを使用しているだけです。
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 6時間前
またこのパターンか、YearnとConvexが手を組んで反対するなんて本当にひどい。これはまさに大きなクジラ同士の牽制じゃないか
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 6時間前
620万ドルを投入して、YearnとConvexは「ノー」と言った。これがいわゆる分散化?笑った
原文表示返信0
ApyWhisperervip
· 6時間前
これがDeFiの問題だよね、創設者が思いつきでお金を投じようとして、結局YearnやConvexに完全に押しつぶされたってわけだ(笑)
原文表示返信0
ShibaOnTheRunvip
· 6時間前
この大規模な資金調達はYearnとConvexの共同反対に遭い、DeFiガバナンスに本格的な中央集権化の問題が現れ始めていることを示しており、少し危険だ。
原文表示返信0
  • ピン