広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DecentralizedFinanceAbacus
2025-12-24 17:20:38
フォロー
クリスマスが近づく中、ちょっと面白い観察を共有します——
多くの人は$BREVの価格変動に注目していますが、私の目は別のところに向いています:このトークンはBrevisエコシステムの中で一体何をしているのか。
実はかなりシンプルです。Brevisが構築したゼロ知識証明計算ネットワークは、決して無駄ではありません。全体の流れは非常に明確です:開発者がオンチェーン計算サービスを必要とする場合、$BREVを使って計算能力を購入します。Proverノードは証明生成のタスクを担当し、最後に$BREVでコストを決済します。具体的な価格は?市場参加者の入札によって決まり、需要と供給の関係が物を言います。
Proverとして仕事を受けたいですか?前提条件は一つだけ——まず$BREVをシステムにステーキングすることです。この設計は何を示唆しているのでしょうか?トークンは単なる取引手段だけでなく、エコシステムの信用保証や資源配分の中心的な推進力でもあるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
22 いいね
報酬
22
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetaverseVagabond
· 2025-12-27 06:55
正直に言えば、ステーキング制度こそが鍵であり、価格の上下だけを見ると落とし穴にはまりやすい。 しかし、Proverは本当に稼げるのか、それともまた夢物語のプロジェクトなのか。 この論理は実はトークンを生産関係に結びつけるもので、信頼できる。 ついに誰かがエコシステムの流動性について明確に語り、価格だけに焦点を当てるのをやめた。 ステーキングの要求は、ひとまずは間接的に韭菜を刈るリズムかもしれない。 供給と需要の競争入札は魅力的に聞こえるが、実際の運用では参加者が十分かどうかが問題だ。
原文表示
返信
0
LiquidationHunter
· 2025-12-26 07:44
これが本物のtokenomicsです。純粋な空気コインの炒作ではなく、算力市場の競争部分には確かに価値があります。
原文表示
返信
0
MetaverseLandlady
· 2025-12-25 09:10
ああ、これが正しいです。ステーキングこそ王道であり、価格だけを追いかけるのはただの韭菜です
原文表示
返信
0
DaoResearcher
· 2025-12-24 17:50
白書のトークン経済学モデルによると、このステーキングメカニズムは実際にはインセンティブの非整合性という古い問題を解決しているだけです...注目すべきは、Proverの参入障壁が直接$BREVの保有量に結びついている点であり、これは90%の分散型システムにおいて中央集権のリスクを引き起こすことになります。
原文表示
返信
0
RektButStillHere
· 2025-12-24 17:48
ハハ、ついに誰かがポイントを掴んだね。単にローソク足だけを見る新参の思考じゃない。 ステーキングの仕組みはこれほど絶妙で、投機家を完全に締め出し、実際に参加している人だけが利益を得られる。 これこそエコシステムの活力だ。空気のような某通貨とは違う。
原文表示
返信
0
AirdropFreedom
· 2025-12-24 17:47
ハッ、ついに誰かがこの壁を見抜いたね。ステーキング制度は確かに手強い。 マイニング競争のロジックは従来のクラウドサービスと何ら変わらず、ただブロックチェーン上の殻を変えただけで、やはりエコシステムの実際の需要量を見る必要がある。 価格の変動は表面的なもので、重要なのはProverノードの参加度とタスク量を見極めること。さもなければ空気コインの競技場になってしまう。 この設計思想は実際に$BREVを本当に流動させたいという狙いで、さもなくば投機だけではいずれ冷めてしまう。
原文表示
返信
0
MechanicalMartel
· 2025-12-24 17:46
うわっ、やっと誰かがこれをはっきりと見抜いた...ほとんどの人は本当に「価格予想ゲーム」をしているだけで、トークン自体がシステム内でどのように流通しているのか全く考えていない。 ステーキング=信用の保証、この設計は確かに巧妙だ...でも私はやっぱりProverノードの実際のeconomicsがちゃんと動作するかどうか見てみたい。 これこそが本当のユーティリティであり、「私たちにはアプリがある」という空虚なプロジェクトよりもずっと本格的だ。
原文表示
返信
0
MevTears
· 2025-12-24 17:33
質押$BREV才能接活?说白了就是变相圈钱的设计,不过这逻辑倒是有点意思 早就看腻了那些只知道炒价格的,终于有人聊实际用途了 Prover競价这套,听起来有点像劳动力市场,不过谁能保证代币不会一直砸呢 真正的问题是,生态里的算力需求能不能跟上?不然再好的机制也白搭 这就是Web3的本质啊,用钱来维持秩序,然后那些钱还会被割掉
原文表示
返信
0
ShamedApeSeller
· 2025-12-24 17:32
やはりこのステーキングロジックは新鮮味がないように見える...しかし認めざるを得ないのは、$BREVはトークンの用途をかなり固定している点で、少なくとも純粋な投機的なものではない。
原文表示
返信
0
GraphGuru
· 2025-12-24 17:24
これこそ私が見たい分析であり、毎日価格を吹き込むあのやり方ではない
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
Bitcoin2026PriceOutlook
14.22K 人気度
#
CryptoMarketRebound
572.45K 人気度
#
My2026FirstPost
68.69K 人気度
#
TrumpLaunchesStrikesonVenezuela
4.21K 人気度
#
GateNewTokenWatch
4.26K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
gdog
gdog
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
2
NOVI
Novi
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
3
pi
pi币
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.04%
4
USD
FISHER USD
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
5
Maduro
Maduro
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
クリスマスが近づく中、ちょっと面白い観察を共有します——
多くの人は$BREVの価格変動に注目していますが、私の目は別のところに向いています:このトークンはBrevisエコシステムの中で一体何をしているのか。
実はかなりシンプルです。Brevisが構築したゼロ知識証明計算ネットワークは、決して無駄ではありません。全体の流れは非常に明確です:開発者がオンチェーン計算サービスを必要とする場合、$BREVを使って計算能力を購入します。Proverノードは証明生成のタスクを担当し、最後に$BREVでコストを決済します。具体的な価格は?市場参加者の入札によって決まり、需要と供給の関係が物を言います。
Proverとして仕事を受けたいですか?前提条件は一つだけ——まず$BREVをシステムにステーキングすることです。この設計は何を示唆しているのでしょうか?トークンは単なる取引手段だけでなく、エコシステムの信用保証や資源配分の中心的な推進力でもあるのです。