2026-01-01 09:21:08

最近試用了GrokのProject機能、確かに使いやすいと感じました。さまざまな資料を直接インポートでき—ドキュメント、ノート、その他の素材—システムが自動的に整理・関連付けを行います。さらに、チームメンバーと直接共有でき、リアルタイムのコラボレーションもシームレスに行えます。

ある意味ではNotebookLMのようなノートのスマート化のロジックに似ていますが、使い心地には違いがあります。Grok Projectの主な強みは資料の集約能力が高く、共有や権限管理もより細かく設定できる点です。チーム内で迅速に情報を同期し、素材ライブラリを整理する必要がある場合、この機能はぜひ試す価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

Web3ExplorerLin

· 01-01 12:41

仮説：私たちがここで目撃しているのは、本質的に分散型知識集約オラクルですが、...それが中央集権的なインターフェースに閉じ込められているという点です。正直なところ、魅力的なパラドックスです。本当の量子飛躍は、この種のクロスチェーンの相互運用性の考え方が、チームが実際に情報を*共有*する方法に浸透したときに起こります。仕組みだけでなく、パラダイムシフトそのものです。

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 01-01 09:51

確かに、Grokはこのプロジェクトの波に何かあります待って、許可管理は本当に信頼できるの?また去勢されたバージョンになるのか? NotebookLMセットを使ったことがありますが、Grokの集約機能は強力だと感じています。ただ、大手メーカーのアーリーアダプターになるかは分かりませんもしチームワークが本当にシームレスにできるなら、またマーケティングの仕掛けになるのではないかと恐れていますもしこの機能が本当に安定していれば、マテリアルライブラリの波を動かして試してみようと思います

原文表示返信0

LiquidationWizard

· 01-01 09:49

あらら、また協力ツールが仕事を奪い合い始めた。私たちの業界は本当に過熱しているね。 NotebookLMはもう飽きたし、このGrokは本当にそれより優れているの？権限管理が細かいのはわかるけど、安全性はどうなのかしら。チーム同期？本当に手間を省けるのかどうかだけを聞きたい。いつもの使い回しのものじゃないといいけど。

原文表示返信0

ForkMaster

· 01-01 09:35

行吧，又是一个团队協力ツール、プロジェクト側のパッケージングはなかなか上手いですね。権限管理の細かさについては何度も聞いたことがありますが、重要なのは本当に情報の孤島の痛点を解決しているかどうかです。この点については、今のところ納得できていません。

原文表示返信0

RektRecovery

· 01-01 09:35

だから、彼らはあなたのすべてのデータを一箇所に集めて、「シームレスなコラボレーション」と呼んでいるだけだ... 正直、古典的な手口だね。実際に掘り下げてみると、許可モデルには穴だらけだと思う。以前にもこのパターンを見たことがある—最初は集約、後からセキュリティの演技。事後報告はまさに*シェフズキス*だろうね。

原文表示返信0

AirdropHermit

· 01-01 09:34

grokこのものを、見れば見るほど何かあるように感じますね正直、権限管理の部分は確かにnotebooklmよりも細かいですチームコラボレーションの部分はすでに使っていて、なかなか安定しています

原文表示返信0

DeFiVeteran

· 01-01 09:23

grokこのやつ、本当にうるさくて、notebooklmよりずっと使いやすいね権限管理の部分もやっと形になってきた、以前のコラボレーションツールはどれも中途半端だったチーム共有のシームレスな連携？いいね、実際に使ってみるとどうかな資料の集約も効果を見てみたい、また今度試してみようまた一つ「絶対に使わなきゃ」なツールが登場して、財布が空っぽになりそうだね

原文表示返信0