Trust WalletのChromeブラウザ拡張機能は最近Google Chrome Web Storeから一時的に削除され、彼らの計画が直接妨げられました。安全事件の被害者を支援するために迅速にアップデートをリリースしようとしていた矢先に、リリース段階で行き詰まりました。
CEOのEowyn Chenは、この遅延は主にChrome Web Store側の審査問題によるものだと説明しています。この問題は一見プラットフォームのポリシーに関係しているように見えますが、実際にはウォレットユーザーの安全性に関わる問題です——セキュリティパッチがタイムリーに適用できないため、ユーザーのリスクが常に懸念されています。
Trust WalletのChromeブラウザ拡張機能は最近Google Chrome Web Storeから一時的に削除され、彼らの計画が直接妨げられました。安全事件の被害者を支援するために迅速にアップデートをリリースしようとしていた矢先に、リリース段階で行き詰まりました。
CEOのEowyn Chenは、この遅延は主にChrome Web Store側の審査問題によるものだと説明しています。この問題は一見プラットフォームのポリシーに関係しているように見えますが、実際にはウォレットユーザーの安全性に関わる問題です——セキュリティパッチがタイムリーに適用できないため、ユーザーのリスクが常に懸念されています。
Web3エコシステム全体にとっても、これは重要な警告です：サードパーティプラットフォームの審査やポリシー調整は、時には製品のイテレーション速度に直接影響を与えることがあります。Trust Walletは業界のトップウォレットとして、その動きにも注目すべきです。
Web3も同じで、皮肉なことに中央集権的なプラットフォームによって管理されています。
トラストウォレットがどれだけ大きくても、低目でなければならず、最終決定権は監査担当者にあります。
なぜいつも事後に更新されるのか、あなたが率先して動ける?
被害者は問題のバージョンを使い続けなければならず、責任者は誰かです。
Chromeウェブストアのレビュー速度までどれくらい待たなければならないのでしょうか?
もちろん、セキュリティ問題に固執することがあり、この政策はあまりにも非常識です。
ヘッドウォレットはこんな感じで、小さな財布でどうやって生きていけるのでしょうか。
なんだか恥ずかしい気持ちで、そうでなければなぜこんなに遅いのか?
補償プランについては、このようにユーザー自身に委ねられています。
---
Chromeストアの審査効率、実にひどい、安全パッチさえ遅れることもある
---
要するに、Googleは誰を排除したいかを排除し、ウォレットユーザーは待たされるだけ
---
Trust Walletが今回やられたことで、他の小さなウォレットはどうやって生きていくのか？
---
やはりWeb3は最後にはCeFiに握られてしまう、皮肉だ
---
パッチを配信できず、ユーザーは刃の下にいる、この政策設計は本当に気持ち悪い
---
だから分散型ウォレットも大手プラットフォームの顔色を伺わざるを得ない、これを本当の分散化と言えるのか
---
待っている、これは後々きっと物語があるだろう
また中央集権プラットフォームが問題を起こしている、Web3はやはり自分たちで守るしかない
Chromeの下架はあまりにもひどい、ユーザー資金の安全は待てない
TWがやられた、私たち小さな投資家はさらに注意しなければならない
審査プロセスがこんなに遅いと、ユーザーの信頼に応えられない
なぜ大手プラットフォームは重要な時にいつも失敗するのか
Trust Walletが止まった、誰も完全に中央集権システムから独立できないことを示している
これが自己管理が必要な理由だ、誰も信用してはいけない
1日遅れるだけで百万円の損失になることもある
Googleのレビュー速度は本当に驚くべきもので、セキュリティパッチが詰まることもあります...
ヘッドウォレットが詰まってしまい、小さなプロジェクトはさらに切羽詰まっています
ChromeがWeb3ツールを完全にブロックすれば、終わりです
だから分散型なんだよ、兄弟
レビューかハッカーに殺されたか、選べなかったのかのどちらかです
セキュリティの脆弱性はサードパーティのプラットフォームによって公開されなければならないのでしょうか? 笑った
今回は、CEXや大手プラットフォームへの依存を本当に振り返らなければなりません
---
セキュリティパッチが詰まっていますか? これってハッカーにチャンスを与えているのではないでしょうか?
---
頭の財布は全部詰まってる、私たち小口投資家は何を使えばいいのか...
---
ポリシーレビューは存在しますし、Web3は面倒です
---
Trust Walletの一時的な削除は時間の問題のように感じられます
---
まだセキュリティパッチをリリースしていないユーザーはリスクを取らざるを得ません。誰がこれを受け入れられるか
---
Chromeウェブストアはなぜこんなに非効率なのでしょうか?
---
問題を引き起こしているのはプラットフォーム独占であり、生態系はこのまま行き詰まっています
---
Chromeのレビューは少し突飛で、それを反映させる必要があります
---
頭の財布は服従に扱われている、他に何を信じられるか
---
ですから、より多くのウォレットでリスクを分散する方が良いです
---
これが単一のプラットフォームに縛られている代償です
---
待って、一時的に棚から撤去された後にレビューされたの? まだ終わっていません
---
はは、生死を左右する力をサードパーティのプラットフォームが握っているという感覚は、中央集権化の本質を露呈しています
---
Chromeが削除と言えば削除、今回の操作はWeb3の命脈を直撃しました。早く自前のエコシステムを構築すべきでした。
---
セキュリティパッチが遅れ、ユーザーが風の中で震えているのは、第三者依存の代償です。去年この話をしていました。
---
Eowynたちも苦しい胸の内を言えません。Chrome Web Storeの方針が厳しくなると、どんな大きなウォレットでも低姿勢にならざるを得ません。被害を受けて初めて気づくのですか？
---
重要な時にチェーンが切れると、何人が依然として中心化アプリストアを信頼し続けるでしょうか。これはチャンスです。理解している人たちはすでに動き始めています。
---
要するに、分散化の本質を掴めていないまま、他人のプラットフォームに頼っているだけです。遅かれ早かれ制裁を受けるでしょう。
---
Chromeのこの壁は遅かれ早かれ越えなければなりません。パッチの遅延はユーザーにとって露骨な脅威です。皆さんは緊張感を感じていますか。