ビットコインはすでに従来の4年サイクルの束縛を突破しています。



長年にわたり、業界内ではビットコインの価格変動には一定の法則性があるとの共通認識がありました:およそ4年ごとに完全なサイクルを経験し、半減期イベントが新たな市場の動きを引き起こし、その後徐々にピークに達し調整を経て次のサイクルに入るというものです。この法則は複数のサイクルで繰り返し検証され、多くの投資家の取引判断の基準となってきました。

しかし、現状を見ると、このモデルは失効しつつあります。機関投資家の資本参加の深度化、現物ETFの導入、市場構造の成熟化と進化に伴い、ビットコインの価格動向は単純な時間サイクルの枠組みから離れ始めています。市場を動かす要因はより複雑になっており、マクロ流動性、政策の予想、機関の資産配分ニーズなど、多次元の要素が絡み合っています。

これは何を意味するのでしょうか?投資家はビットコインのサイクルに対する認識をアップデートする必要があります。過度に過去のサイクルの節目に依存すると、意思決定に偏りが生じる可能性があります。市場のルールが変わる中で、新たな分析フレームワークに適応することが必須となっています。
BTC2.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
BlockchainGrillervip
· 01-05 06:29
4年サイクルはずっと待ち望まれています。今の機関が使っているトリックを見ればわかります
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 01-04 22:14
四年周期被打破?醒醒,机构早就在改游戏规则了

---

これまでの「半減期で価格が上がる」という古いシナリオはもう時代遅れです

---

良く言えば認識のアップグレード、実際は情報を握る者が儲けるだけです

---

ETFの登場でゲームは一変しました。個人投資家はまだ周期を見ているだけです

---

機関の流動性>時間周期、これが新時代の真実です

---

もう四年という数字に固執しないでください。割られる可能性があります

---

今やビットコインはマクロ経済と連動しており、周期論は本当に引退すべきです

---

確かにその通りですが、問題は新しいフレームワークを誰も理解していないことです

---

機関の参入は確かにすべてを変えました。個人投資家は苦しくなっています

---

ちょっと待って、それじゃあ私の以前の操作計画は全て無駄になってしまうのでは?
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-02 08:56
また新しい理論が登場?4年周期が無効になったら次の周期は何だ、3年かそれとも5年か
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-02 08:34
機関の参入で面白くなったね。4年周期のこの説は確かに引退すべきだ。アービトラージの余地はまだある、ただし視点を変えて掘る必要がある
原文表示返信0
  • ピン