ただし、根底にある事業運営が数百万ドルの価値がある場合、トークンもそれを根本的に反映すべきではないでしょうか?これらの資産の評価方法にどこかズレがあるように感じます。

TOKEN2.5%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
WalletWhisperervip
· 01-04 21:44
いや、これはクラシックなトークン価値の乖離領域だ—この正確なシナリオでウォレットのクラスタリングパターンを3回ほど観察してきたが、そのたびに市場は運用の基本原則とオンチェーンの評価指標を調整できていない...統計的な有意性はまだそこまでない、まるで実際のビジネスマシンの下にあるものではなく、幽霊を価格付けしているかのようだ
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 01-04 06:45
nglこれが仮想通貨界の評価の魔法のようなところだ...事業がどれだけ大きくなってもトークンは相変わらずそのままの価格で、実に異常だ
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 01-02 13:42
これはひどいですね。事業の評価額が百万円クラスなのに、トークンはまるで空気コインのようです。誰かこの論理のどこに問題があるのか説明できますかね。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-02 13:37
nglこれがまさに暗号通貨界の古い問題だ...ファンダメンタルズと価格がいつも一致しない、もう慣れっこだ
原文表示返信0
LiquidatedThricevip
· 01-02 13:36
nglこれが私が3回清算された理由です...評価ロジックが完全にめちゃくちゃになっている 本当にめまいがします
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 01-02 13:30
ハハ、これが暗号通貨界の常套手段だね。ファンダメンタルズと仮想通貨の価格はいつも一致しない。
原文表示返信0
AlgoAlchemistvip
· 01-02 13:21
ngl これが多くのプロジェクトのトークン価格がファンダメンタルズと完全に乖離している理由だ。早くこの業界に警鐘を鳴らす人が現れるべきだった
原文表示返信0
  • ピン