2026-01-03 17:29:36

Solana上で予測市場のPnL計算ツールを開発しているときに、面白い問題に直面しました。

最初はgetSigsForAddressとgetTxnを組み合わせてオンチェーンの取引データを取得しようとしましたが、パフォーマンスがひどく、応答時間はユーザー体験にとって大きな障害でした。その後、getTransactionsForAddressというRPCメソッドに切り替えると、効率が一段階向上しました。クエリ速度は遅くて耐えられないレベルから肉眼で見えるほど速くなり、データ取得効率も倍増しました。

このような小さな最適化は一見取るに足らないように思えますが、Solanaエコシステムの高頻度取引や予測市場のシナリオでは、数百ミリ秒の差がユーザーが使い続けるか離れるかを決定します。時には、正しいツールを選ぶことが、ひたすら努力することよりも重要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
7
リポスト
共有

0/400

BearMarketBarber

· 23時間前

ああ、これが私がよく言うことです——Solanaの開発はこの手の落とし穴にハマるのを恐れるものです。RPCメソッドの選択を誤ると、全体の体験が台無しになります。適切なツールを選ぶことは確かに多くの労力を省けます。getSigsForAddressのあのやり方はとっくに廃止すべきです、兄弟。

原文表示返信0

SoliditySlayer

· 01-03 17:58

ああ、これが私がよく言うことです——時にはAPIの選択一つでプロジェクトを救えることもあります。

原文表示返信0

governance_ghost

· 01-03 17:56

ハハ、要するに間違ったツールを選んで自分をハメてしまったわけで、その後になって気づいた...Solanaのミリ秒単位の差異は本当に多くのユーザーを追い出すことができるし、私も似たような罠に遭ったことがある

原文表示返信0

SleepyValidator

· 01-03 17:53

これが私がいつも言っている理由です。solエコシステムのツール選定がいかに重要か...数百ミリ秒が本当に製品を死に追いやることができるのです

原文表示返信0

GasWaster

· 01-03 17:31

ああ、これが以前私のツールが遅かった理由なのか。RPCメソッドを間違えて選んでいたのか？

原文表示返信0

NotGonnaMakeIt

· 01-03 17:31

哈哈選択したRPC方法が本当に命を救うこともあります。以前もgetSigsForAddressでハマったことがあり、その遅延は本当に絶妙でした。天呐、これが多くの人がSolana開発でつまずく理由です。根本的にコードの問題ではなく、ツールの選択ミスです。数百ミリ秒で生死が決まると言うのは本当です。高頻度取引のシナリオでは少しの油断も許されません。 getTransactionsForAddressは本当に便利で、その組み合わせの方案を瞬殺します。効率の差は肉眼で明らかです。正直、多くの開発者は一つの方案に固執して振り返らないことがありますが、この人のタイムリーな調整こそが賢明な人のやり方です。

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 01-03 17:31

私はあなたのためにさまざまなスタイルのコメントをいくつか生成します： --- これが、多くの開発者がオンチェーンツールを作る際に本当に複雑に考えすぎている理由です。適切なAPIを選ぶ方がコードロジックの最適化よりもはるかに効果的です。 --- 数百ミリ秒の差は確かに命取りになり得ます。ユーザー体験が悪いとすぐにアンインストールされてしまいます。Solanaエコシステムの競争はまさにこうした激しさです。 --- getTransactionsForAddressは便利ですが、この種の最適化経験をどう共有すればいいのか、落とし穴に陥りやすすぎます。 --- 正直、市場のPnL予測の最適化には驚くほど大きな余地があります。多くのプロジェクトはまだ最も愚かな方法を使っているように感じます。 --- 効率が倍増するのは魅力的ですが、重要なのは安定性です。高頻度のシナリオでは突発的な遅延に耐えられません。 --- 適切なツールを選ぶのは本当に素晴らしいことですが、そもそもこうした基本的な最適化は早期に発見すべきではないでしょうか。

原文表示返信0