2026-01-06 09:27:12

当下ネットワークの世界では、プライバシーはもはや新しい概念ではありません。インターネットの誕生以来、私たちの個人情報は断片化され、各プラットフォームのサーバーに散らばっています。検索一回、コメント一つ、クリック一つ—これらの些細な行動さえも、企業によって収集、分析、商品化されています。要するに、中央集権型のデータ構造は、個人を観察対象に変えてしまい、データの真の所有者ではなくなっています。

現在、AIの波が押し寄せ、アルゴリズムはますます賢くなり、取り込むデータも増え続けています。同時に、ブロックチェーンのような分散型技術も絶えず進化しています。これにより、次のような切実な問題が浮上します：AI時代において、個人のプライバシーとデータ権利はまだ救われるのか？簡単に言えば、ブロックチェーンとWeb3の考え方を用いて、データの所有権を再び各人に取り戻すことはできるのか？

これは単なる技術的な問題にとどまらず、信頼の再構築に関わる大きなゲームでもあります。未来のインターネットはどう運営されるべきか、ユーザーは自分のデータの運命を掌握できるのか—これこそが暗号化とブロックチェーンコミュニティが探求している核心的な課題です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

AllInAlice

· 01-06 09:55

正直に言うと、データが売られる件にはすでに麻痺している。プライバシーよりも、Web3が本当に約束を果たせるかどうかの方が気になる。ブロックチェーンの救世主論は聞き飽きた。結局、誰がチェーン上のデータを他の人に狙われないよう保証するのか？ AIが一秒で消費するデータ量に比べて、どんな速度で暗号化しても追いつかない。ビジネスモデル自体を根本的に変えない限り。プライバシーの問題は要するにコストの問題だ。企業がデータの金鉱を放棄する理由は、法規制が厳しい場合を除いてほとんどない。分散化は魅力的に聞こえるが、普通の人がウォレットを使うだけで12個の単語を覚えなければならない。本当に大衆がデータを掌握できるのか？難しい。概念だけを語っても意味がない。Soulbound tokenのようなものが本当にデータの確権を実現できるかどうかが鍵だ。

原文表示返信0

GateUser-0717ab66

· 01-06 09:34

正直に言えば、今になってプライバシー保護について話すのは少し遅いかもしれません。私たちのデータはすでに明らかに売られています。 Web3のやり方はどうでしょうか？正直なところ、誰が主導するか次第です。さもなければ、また古い酒に新しい瓶を詰めるだけです。アルゴリズムはますます厳しくなっており、運命を自分の手に握る必要があります。しかし、多くの人はこの問題に全く気づいていません。ブロックチェーンには確かに解決策がありますが、普通の人が使うにはまだあまりにも複雑です。改善はいつ実現するのでしょうか。データは確かにユーザーの手に戻るべきですが、企業が素直に手放すでしょうか？夢のまた夢です。

原文表示返信0

WalletDivorcer

· 01-06 09:34

もう気づいてるよ、俺たちはただ売られる側だブロックチェーンが本当に実装されないと意味がない、口だけじゃダメだデータ主権の問題は、自分で守るしかない Web3が来てこそが本当の反抗だろう今のプライバシー保護は幻のようなもんだアルゴリズムはデータを食い尽くし、貪欲さは止まらん冗談よせ、本当に所有権を与えたって誰が使うんだよ情報時代にプライバシーなんかあるわけないだろ、夢見るなよ本当のインセンティブがないとダメだ、純粋な信頼には頼れない

原文表示返信0

BanklessAtHeart

· 01-06 09:30

正直に言えば、中央集権的な仕組みは早く死ぬべきだ。私たちのデータがなぜあの巨人たちに商品として売られるのか？ web3は万能薬ではないが、今よりはましだ... アルゴリズムがますます賢くなるほど、ますます恐ろしい。本当にやはり自分で秘密鍵を管理するしかない、他に方法はないデータ主権の問題は放置できない。これ以上待てば全部奪われてしまうブロックチェーンは確かに一つの方向性だが、実際に使い始める人がいるかどうかだ

原文表示返信0