2026-01-17 05:29:53

Solanaは決定論的なマイクロ構造を必要とします。ネットワークは、トランザクション処理を最適化するために、より予測可能で安定したメカニズムを確立する必要があります。決定論的なシステムは、信頼性を向上させるだけでなく、確認時間の変動を減らし、エコシステム全体の信頼性を高めるでしょう。バリデーターと開発者は、より一貫したパフォーマンスを達成するために、この技術的改善に賭けています。

SOL-6.68%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
7
リポスト
共有

0/400

QuorumVoter

· 01-19 07:20

都2024年になってもSolanaはまだこれに取り組んでいるの？早く解決すべきだったでしょう

原文表示返信0

BearMarketNoodler

· 01-19 00:34

正直に言えば、Solanaの件は実行力次第です。deterministic microstructureを言うだけなら誰でも言えますが、重要なのは本当にconfirmation時間の変動を安定させられるかどうかです...私はただ、validatorsがいつこの問題を実現できるのか見てみたいだけです。再びPPTだけで国を治めるのはやめてほしいです。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 01-17 05:56

オンチェーンデータによると、Solanaの決定論的微視構造改善提案はガバナンス投票で86.7%の支持を得ましたが、これはちょうど一つの問題を露呈しています——仮定が成立する前提は、バリデーターのインセンティブメカニズムが完全に一致していることですが、実際にはそうではありません。特に注意すべきは、完全決定論システムは直接的にMEV抽出のスペースを縮小し、これが一部のバリデーターにとって見えない経済的打撃となることです。まずSolanaの経済モデル白書の第4.2章の費用配分に関する部分を読んでみてください。そうすれば、この一見完璧に見える提案がなぜ推進にあたってこんなに難航するのか理解できるでしょう。

原文表示返信0

failed_dev_successful_ape