2026-01-17 05:30:12

オンチェーンゲームのプロモーションの難しさはここにあります：新規ユーザーの流入速度は速いですが、保持率はさらに急激に低下します。ウォレットを接続し、クリックし、閉じる——全体の流れはおそらく2分もかからないでしょう。表面上は華々しく見えますが、実際のプレイは冷え冷えとしています。

最近、Starknetが旗下のLoot Survivorプロジェクトに対して推薦キャンペーンを開始したのを見て、これこそ痛点を突いたと感じました。従来のプロモーションインセンティブは「どうやって人を引き込むか」にお金を投じていましたが、その結果は虚偽の新規データと低迷するアクティブ率でした。しかし今回は、「実際に残って遊ぶプレイヤーに報酬を与える」仕組みに切り替え、考え方がまったく異なります。

これは業界が反省を始めた証拠です。お金を新規ユーザー獲得に使うよりも、保持に投資した方が良い——プレイヤーが実際に参加し、継続的にインタラクションを行うことで、オンチェーンゲームはエコシステムの閉鎖ループを形成できます。インセンティブの指揮棒の調整は、おそらく競争のロジック全体を変えるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

MEVHunter_9000

· 01-19 11:39

要点は、以前はユーザー数を虚偽に増やしていただけで、今やっと気付いたのは、留存こそが真の価値であるということだ。

原文表示返信0

LidoStakeAddict

· 01-18 19:19

正直に言うと、以前の新規獲得モデルは純粋な数字ゲームであり、定着率の部分は本当に一言では言い表せません。Starknetのこの方向転換はちょっと面白いですね、やっと誰かが頭を使い始めた感じです。

原文表示返信0

P2ENotWorking

· 01-18 10:24

早知道了，大部分链游就是データゲームに過ぎない 2分のフローは笑、私が体験した半分もこの時間まで持たなかった Starknetのこの波は確かにポイントを押さえている。インセンティブによる定着は新規獲得よりずっと信頼できる要するに、以前のあの活動は投資者を騙すためのデータだった本当にエコシステムを作るプロジェクトはほとんどなく、みんな自分のインセンティブプールの深さを競っているだけだこれこそ正道だ。残って遊ぶ人こそ本当のユーザーだ問題は、残る人が少なすぎることだ。インセンティブをいくら増やしても意味がない

原文表示返信0

MentalWealthHarvester

· 01-17 06:00

ああ、やっと誰かが目覚めたね。虚偽の高騰データは誰を騙すのか

原文表示返信0

PessimisticLayer

· 01-17 05:59

本当に、新規獲得のやり方は早く淘汰されるべきだ。お金を使ってデータを買うことに何の意味があるのか、プレイヤーは2分で去ってしまう。 --- Starknetのこのアイデアは確かに良いですね。リテンションプレイヤーに報酬を与える方が、ゾンビアカウントを大量に獲得するよりも良い。 --- ブロックチェーンゲームの問題はそんなに簡単ですか？私には、ゲーム自体が面白くないのが原因だと思います。 --- 話を戻しますが、実際にお金をリテンションに使うことを本気で考えているプロジェクトはどれだけありますか？みんな近道をしたがる。 --- リテンション率は新規獲得よりも実態に近いですが、データは見栄えが良いですね。資金調達のときは投資家は新規獲得を重視します。 --- Loot Survivorの例は良いですね。本当にこのレースの思考を変えられるなら面白い。 --- ただ問題は、面白いブロックチェーンゲームがほとんどないことです。リテンションが高くても笑い話にしかならない。 --- 新規獲得からリテンションまで、簡単に聞こえますが、実際にやるとなると誰もがうまくいく方法を考えついていない。

原文表示返信0

MetaverseMigrant