2026年加密市場は明らかな変化を迎えています。機関投資家はもはや空虚な概念を追い求めるのではなく、実際の問題を解決し安定したキャッシュフローを持つプロジェクトに資金を投入しています。この方向転換の背景は明白です——ステーブルコインの総供給量が間もなく6000億ドルを突破し、金融インフラの必須要素となっているのです。



この波の中で、一つのタイプのプロジェクトが浮上してきました:専門化されたL1パブリックチェーンです。これは「パブリックチェーンの争い」ではなく、「分野の深耕の争い」と言った方が正確です。Rippleは機関向けDeFiに注力し、HederaはRWA(現実資産)を主攻しています。これらのトッププロジェクトは皆、同じことをしています——自分たちの専門的なレースを見つけ出し、その資源を全て投入するのです。

Plasmaの戦略はまさにこれです。設計の段階から、ステーブルコインに特化して作られています——単なる付加機能としてではなく、コアエコシステムの一部として位置付けられています。なぜこれが重要なのか?それは、ステーブルコインが投機ツールから日常の支払い、越境送金、商戶決済へと進化しており、これは実際の金融ニーズであり、実際の取引量を生み出すからです。

技術的な観点から見ると、Paymasterメカニズムはゼロ手数料のステーブルコイン取引を実現しています。ユーザーにとってこれは何を意味するのでしょうか?支払いコストが直接ゼロになるのです。これは単なる最適化ではなく、次元を超えた攻撃です。他のパブリックチェーンがDeFiエコシステムの構築に苦心している間に、Plasmaは最大の支払いの痛点をすでに解決しています。

別の角度から考えると——2026年にまだ風のうわさを追いかけているプロジェクトは、多くの場合、展望がありません。しかし、専門的なレースを堅実に進むこと、特に明確で持続的に成長するニーズポイントであるステーブルコインを確実に捉えていることこそが、注目すべき対象です。
HBAR0.29%
RWA1.02%
XPL0.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
gas_fee_therapyvip
· 01-20 06:27
手数料無料?どうやらこの言葉を耳にすることがますます増えている気がします。本当に実現できるのでしょうか。

あ、違う、ステーブルコインは今回確かに違いますね。投機から実際の支払いニーズに変わったのです。

Plasmaはステーブルコインエコシステムに焦点を当てるというこの考え方はかなり明確です。何でもやるパブリックチェーンよりも信頼できます。

6000億ドル規模のステーブルコイン市場こそが、真の金融インフラです。

まだ追い風のプロジェクトは今年非常に早く死んでしまいました。専門的な道を進むのは正解でした。
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 01-18 01:13
零手续费这块是真的,但我怎么感觉说得太理想了...实际用的时候会有隐形成本吧

稳定币确实是刚需,但这么多条公链都想做支付,Plasma凭啥能活到最后

Paymaster机制听着不错,就是不知道真实环境下能不能撑住这么高的吞吐量

2026年还追风口的确实没前景,但专业赛道也不是谁都能深耕好的

零手续费说得太绝对了,天下没有免费的午餐啊
返信0
StakeTillRetirevip
· 01-17 18:49
零手数料について、本当に実現できるのか、またまた概念の炒作の手口のように感じる

Plasmaのアイデアは良いが、どうやってステーブルコインエコシステムが実際に取引量を生み出せるのか、それが肝心だ

ちょっと待って、Paymasterは本当にそんなに大きな取引量を支えられるのか

見た目は良いけれど、実際の応用がどこまで実現できるかが重要だ

ステーブルコインの分野は確かに盛り上がっているが、専門化の道は本当に信頼できるのか

正直なところ、今ステーブルコインのインフラを追いかけている人たちは、多くの場合お金を稼げるだろう

また一つ、機関が個人投資家を狙った新しい手口のように感じる

零手数料は一見魅力的だが、問題は持続可能かどうかだ
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-17 06:57
手数料無料?これこそ本当の次元削減攻撃だ。他のパブリックチェーンはまだ夢を見ているだけだ
原文表示返信0
MoonlightGamervip
· 01-17 06:56
零手续费这块是真的绝,但问题是用户规模上不去啊,再优雅的方案没有volume也白搭

得了,又一个讲故事的,等Plasma真的砸出交易量再说吧

稳定币这事儿早就该有人认真做了,为啥现在才出现专业的L1?

感觉这文章跟半年前说Hedera要统治世界的论调差不多...希望这次不要打脸

支付成本清零听着爽,但运维成本谁出?总不能真的零成本吧
返信0
ResearchChadButBrokevip
· 01-17 06:48
ゼロ手数料のステーブルコイン?これこそ私が見たかったもので、嘘をつくようなコンセプトコインではありません
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 01-17 06:46
零手数料の話はちょっと曖昧で、実際の展開次第だ。

ステーブルコインは確かに必要不可欠だが、Plasmaは本当にこの市場を掴めるのか。

プロの競技シーンでのこの言い方は良いが、肝心なのは今年を乗り切れるかどうかだ。

この視点は新鮮で、一つのことに集中する方が、あちこち手を出すよりも確実に信頼できる。

本気で資金を投入しているプロジェクトは、たいてい実力がある。

言う通りだ、ただの概念だけで盛り上がっているのは早く退場すべきだ。

支払いコストをゼロにするのは気持ちいいが、エコシステムが追いつくかどうかが問題だ。
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 01-17 06:36
零手续费听起来不错,但稳定币生态真的能撑起来吗?

---

Plasmaこの仕組みは確かにポイントを押さえており、他のL1がDeFiの競争を続ける中、すでに支払いに専念しています。

---

確かに、その通りです。今の機関投資家が注目しているのは二つの言葉—キャッシュフローです。概念通貨の時代は本当に終わりつつあります。

---

ちょっと待って、Paymasterメカニズムは本当に長期的にゼロ手数料を維持できるのか?その背後にある経済モデルはどうやって回っているのか。

---

プロフェッショナルな道筋のアイデアには賛成ですが、Plasmaが本当にインフラストラクチャーになれるかどうかは、ユーザーベース次第です。

---

ステーブルコインが6000億を突破するのも時間の問題です。支払いの痛点をつかむプロジェクトは確かに注目に値します。

---

しかし、振り返ってみると、DeFiエコシステムと支払いエコシステムは本当に両立できないのでしょうか?二つを選ばなければならないのですか。

---

次元を下げて攻撃するのはちょっと極端すぎる...しかし、ゼロ手数料は確かにハードコアな売りポイントです。この点は否定できません。
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-17 06:33
稳定币零手续费这块,说实话有点吹过头了。真正的问题是流动性和商户接受度,技术门槛反而不大。

真金白银的现金流才是王道,这点同意。但Plasma能不能走出来还得看execution,架构设计漂亮不等于市场能买单。

机构转向务实这事儿我看已经是趋势了,虚概念的时代真的过去了。不过6000亿稳定币蛋糕那么大,卷的肯定也多...

Paymaster机制零费用这块有点新意,但会不会成为长期竞争力真不好说。看着呢。
返信0
BearMarketBardvip
· 01-17 06:31
零手数料?聞くと信じられないが、Paymasterのこの仕組みは確かにすごい。ステーブルコインが必須になるという点には同意するが、また概念先行の話にならないかと心配だ。

とはいえ、機関が本当に実務的な路線にシフトしているのか、それともまた新しいストーリーを散户に語るための材料を探しているだけなのか。

Plasmaについてはちょっと面白い。特定の分野に集中し、流行に乗らない点は評価できる。ただ、また一時的なブームに終わる可能性もある。

ステーブルコインの6000億という数字は確かに驚きだが、実際の取引量や応用シーンはどれほどあるのか?やはり多くは概念のパッケージングに過ぎない気もする。

RWA、DeFi、決済...これらの分野の競争も激しいが、Plasmaがどうやって抜きん出るのか?特に堅固な競争優位性は見当たらない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン