LUNCとUSTCは取引メカニズムにおいて顕著なアーキテクチャの違いがあります。Ethereumが公開されたメモリプールを持ち、フロントランナーによるフロントランニング攻撃を受けやすい特徴に対し、LUNCは異なる取引露出設計を採用しています。この違いにより、小売取引者がLUNC上で類似のフロントランニング攻撃に遭う可能性は大幅に低減されます。ブロックチェーン設計の選択はシステムのリスクパターンに直接影響します——これは単なる技術的な違いだけでなく、ユーザーの取引安全性に関わる重要な要素です。

LUNC-2.01%
USTC-0.55%
ETH-1.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropSkepticvip
· 01-20 01:40
早就说了LUNCのこの仕組みはイーサリアムよりずっと合理的で、クジラの攻撃が少なくなり、リテールが生き残れる
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 01-18 21:15
これでethのメモリプールの問題について誰かがついに言えるようになった。luncのこの設計は確かにすごい。
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 01-17 06:58
話によると、LUNCのこの仕組みは確かに面白いですね。ETHの公開メモリプールの仕組みは、まさにMEVロボットのための裏口で、毎日ハイエナに羊毛を剥がされてうんざりしています。
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 01-17 06:52
LUNCのmempool設計がクランプを回避できるように聞こえますが、実際の問題は流動性が十分に深いかどうかです...隠蔽性だけでは役に立ちません
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-17 06:49
luncのアーキテクチャ設計は確かに優れており、メモリプールを隠すことで、クランプロボットが好き勝手に動き回るのを防いでいます...ethの透明な設計よりもはるかに安全です
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 01-17 06:49
くそっ、LUNCのこの隠しメモリプールの設計は本当に素晴らしい、ついにロボットに吸血されないチェーンが現れたな
原文表示返信0
DevChivevip
· 01-17 06:42
合着说LUNCこの波はまさにメモリプールで仕掛けているのか?ETHよりも攻撃や損害を受けにくいって、なかなか良さそうだね。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.49K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.45K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • ピン