広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoCross-TalkClub
2026-01-17 06:32:18
フォロー
ビットコイン現物ETFは引き続き純流入を続けており、確かに暗号市場が「機関化時代」の第一段階を迎えたことを示しています——資産のアクセスと大規模な配置はすでに決定済みです。しかし、正直なところ、真の試練はこれから始まります。
次に直面するのは第二段階です:これらの機関がETFの保有を手に入れた後、実際にどう活用するのか?これらの資産により多くの価値を生み出すにはどうすればいいのか?ここで、ETF自体では解決できないいくつかの実際的な問題が浮上します。
**最初の壁は戦略の隠蔽性**。数億ドル規模のビットコインポジションを持つヘッジファンドが、オンチェーンでオプションヘッジや収益増加、または資産間のリバランスを行いたいと想像してください。問題は——透明性の高いパブリックブロックチェーン(例えばイーサリアム)上では、すべての操作が露呈してしまうことです。監視ロボットや競合他社はすべてを一目で把握できてしまい、あなたの戦略は公の場に晒されることになります。
**二つ目はコンプライアンスのジレンマ**。機関はオンチェーンの活動が自社のリスク管理や外部規制(AML規範など)に適合していることを証明する必要があります。しかし同時に、自社のビジネス秘密も守らなければなりません。透明性の高いパブリックブロックチェーンは、「これか、それ以外か」の難題です——すべてを完全に公開するか、オフチェーンのブラックボックス操作に頼るかの二択であり、中間の灰色地帯は存在しません。
**三つ目は資金管理に関わる問題**。多くの企業のビットコイン保有は今も「冷たい資産」のままで、何の収益も生み出していません。これを「動く資産」に変え、利息を生み出したり、プログラム可能に運用したりしたいと考えていますが、その全過程は監査可能で説明可能でなければなりません。これには全く新しい技術的ソリューションが必要です。
だからこそ、ETFが解決しているのは「何を買うか」の問題にすぎません。本当の機関化は、「どう使うか」の問題を解決することにあります。これこそが市場の次なる成長ポイントなのです。
BTC
-1.19%
ETH
-0.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TopBuyerBottomSeller
· 01-19 13:06
言っていることは正しい、まさにこの壁が立ちはだかっている。機関投資家たちは今、大きな小切手を持って市場に入ろうとしているが、その資金を使うためのグレーゾーンがなくて、非常に困っている。
原文表示
返信
0
FlashLoanKing
· 01-18 21:33
ああ、本当に痛いところを突かれた。機関投資家たちはETFを持ってただ寝て稼ぎたいだけなのに、結果としてチェーン上の操作が全部見られてしまう、この恥ずかしさ...プライバシーに特化したパブリックチェーンのチャンスが来たね
原文表示
返信
0
GateUser-cff9c776
· 01-17 07:02
ああ、いいことを言いますね。機関投資家たちは今、金を持ちながらどう使うか分からずにいます。透明なパブリックブロックチェーンは彼らの操作をすべて晒し出してしまい、これはちょっと気まずい状況です。バフェットも顔をしかめるでしょう。本当の価値管理はこれから始まったばかりで、ETFはあくまで前菜に過ぎません。
原文表示
返信
0
ProxyCollector
· 01-17 07:01
要するに、今は機関投資家が鍵を手に入れたものの、その先の扉の向こう側の遊び方がわからないだけ...透明なブロックチェーンは彼らにとって悪夢そのものだ。
原文表示
返信
0
AirdropHunter
· 01-17 06:47
醒醒,ETFはただの前菜、本当のゲームはこれからだ --- 面白いね、要するに今の機関はビットコインを持っているだけでどうすればいいかわからない状態 --- 透明なパブリックブロックチェーンの設定は、ヘッジファンドが全ての操作をライブ配信しなきゃいけないの?笑わせるね、競合他社はもうそこを見ている --- やっぱりプライバシー層のソリューションが必要だよね、さもないとオンチェーンの活動は無意味になっちゃう --- ビットコインが寝ていて儲からないのは確かに面倒だし、貸し出しで利息を得るのもリスクが怖い --- だからこそ、Rollupタイプのプライバシーソリューションやサイドチェーンが今こそ出てくるべきだよね --- 非このか非このかのコンプライアンスのジレンマ、これこそが今のWeb3で一番心に刺さる部分じゃない? --- ちょっと待って、機関は直接オフチェーンの管理に切り替えてデリバティブでヘッジするのかもね --- 記事は間違ってないけど、次の段階で本当に打開できるのか、まだ早い気がする
原文表示
返信
0
RuntimeError
· 01-17 06:44
キーワードはたった二つ:プライバシー。プライバシーがなければ、何を機関化しても意味がない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FebNonfarmPayrollsUnexpectedlyFall
894.54K 人気度
#
CryptoMarketsDipSlightly
4.69M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
12.22K 人気度
#
PreciousMetalsAndOilPricesSurge
493.78K 人気度
#
USIranTensionsImpactMarkets
240.26K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SHIT
SHIT
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
PTRX
PETRO EXCHANGE
時価総額:
$2.4K
保有者数:
1
0.00%
3
milagro
miracle
時価総額:
$2.41K
保有者数:
2
0.00%
4
CV19
COVID 2019
時価総額:
$2.44K
保有者数:
2
0.00%
5
小龙虾
USDT
時価総額:
$2.46K
保有者数:
2
0.20%
ピン
サイトマップ
ビットコイン現物ETFは引き続き純流入を続けており、確かに暗号市場が「機関化時代」の第一段階を迎えたことを示しています——資産のアクセスと大規模な配置はすでに決定済みです。しかし、正直なところ、真の試練はこれから始まります。
次に直面するのは第二段階です:これらの機関がETFの保有を手に入れた後、実際にどう活用するのか?これらの資産により多くの価値を生み出すにはどうすればいいのか?ここで、ETF自体では解決できないいくつかの実際的な問題が浮上します。
**最初の壁は戦略の隠蔽性**。数億ドル規模のビットコインポジションを持つヘッジファンドが、オンチェーンでオプションヘッジや収益増加、または資産間のリバランスを行いたいと想像してください。問題は——透明性の高いパブリックブロックチェーン(例えばイーサリアム)上では、すべての操作が露呈してしまうことです。監視ロボットや競合他社はすべてを一目で把握できてしまい、あなたの戦略は公の場に晒されることになります。
**二つ目はコンプライアンスのジレンマ**。機関はオンチェーンの活動が自社のリスク管理や外部規制(AML規範など)に適合していることを証明する必要があります。しかし同時に、自社のビジネス秘密も守らなければなりません。透明性の高いパブリックブロックチェーンは、「これか、それ以外か」の難題です——すべてを完全に公開するか、オフチェーンのブラックボックス操作に頼るかの二択であり、中間の灰色地帯は存在しません。
**三つ目は資金管理に関わる問題**。多くの企業のビットコイン保有は今も「冷たい資産」のままで、何の収益も生み出していません。これを「動く資産」に変え、利息を生み出したり、プログラム可能に運用したりしたいと考えていますが、その全過程は監査可能で説明可能でなければなりません。これには全く新しい技術的ソリューションが必要です。
だからこそ、ETFが解決しているのは「何を買うか」の問題にすぎません。本当の機関化は、「どう使うか」の問題を解決することにあります。これこそが市場の次なる成長ポイントなのです。