以太坊作为「文明级基础设施」的价值正在被重新认识。据最新报道,以太坊生态分析公司Etherealize的CEO Vivek Raman最近表示,以太坊的市值可能面临一次重大重估——从当前数千亿美元的规模攀升至万亿美元量级。



他的核心观点很有意思:与其说以太坊是一种资产,不如说它是基础设施本身。而文明级的基础设施,其价值体量应该在几万亿美元这个数量级。基于这个逻辑,Vivek Raman认为以太坊15000美元这个价位完全合理。更关键的是,他相信这个重估过程会来得相当快。

这种观点代表了市场对以太坊长期价值定位的一个新角度——不再简单地从币价波动看待,而是从基础设施赋能的角度去理解其真正的价值空间。
ETH2.17%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
DeFiCaffeinatorvip
· 01-20 03:05
15000刀?做梦呢还是我太清醒了

---

基础设施这套说法听烦了,就想知道什么时候真的有人用它

---

万亿估值这话每周都有人说,就是没人敢真金白银押注

---

醒醒,基础设施值钱是对的,但以太坊现在还远着呢

---

来得相当快?我怎么只看到横盘,看不到涨

---

这逻辑套在互联网上也成立啊,那咋没见web2早就万亿呢

---

又是一个币圈美元梦,哈

---

与其信分析师,还不如信自己的账户余额说的话

---

基础设施的说法不错,但谁来保证链本身不被替代呢

---

我就想知道vivek自己是不是满仓eth等15000
返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-20 00:51
インフラストラクチャーフレームワークのこの言い回しはもう何度も聞いたけど、15000という数字は...正直ちょっと攻撃的だね。僕が気にしているのは、いつこのインフラを使えるようになるかであって、その価値が上がるのを待つことじゃない。

---

またもや兆ドル規模、また再評価...このナarrativeはすでに飽き飽きだ。でも言っておくけど、もし本当に文明レベルのインフラになれるなら、今の価格は確かに信じられないほど安い。

---

15000?ハハ、まずはその前に500ドルまで下がるかどうか見てみたい。

---

そんなに概念を詰め込まなくていいよ、核心は一つだけ——あなたは信じるか?五年後のイーサリアムが今日のインターネットのように必需品になると。僕は信じてる。だから今の評価はどんなに高くてもおかしくない。

---

"もう価格変動を気にしない"...この言い方は良いけど、結局ドル建ての価格を計算してるだけじゃないか、誰だってそうだよ。

---

文明レベルのインフラというフレームワークは、実は何が希少資産かを再定義しているだけだ。この観点からコインの価格を逆算すれば...論理はまだ通じる。

---

もうすぐ来る?前回この話を聞いたのは三年前だけど、今も待ってるよ。
原文表示返信0
0xInsomniavip
· 01-19 01:32
15000ドル?起きてよ、これどれくらい待つんだ...でもインフラの観点から確かに刺さったし、この考え方は単純に仮想通貨を炒めるよりずっと信頼できる気がする
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-18 15:55
15000ドル?この人は夢遊病か…でもインフラの論理は確かに筋が通っている。ただ、この時間の見通しは少し楽観的すぎる。
原文表示返信0
WealthCoffeevip
· 01-17 07:51
インフラの観点から見ると確かに違うけど、15000が本当にそんなに早く来るのか...まだ様子を見る必要がありそうだね

---

またもや兆ドルの話題、去年は飽き飽きしたけど、今回は論理的にはしっかりしている

---

文明レベルのインフラ?目を覚ませ、やっぱりエコシステムのアプリケーションの実現を見なきゃ

---

わかった、また買い増しだね、ハハハ

---

ビットコインはまだ10万に届いてないのに、イーサは逆に15000...この論理は今のところ消化できない

---

いいこと言うけど、結局は未来に賭けてるだけだね

---

インフラの位置付けには同意するけど、スピードが速いって...信じるか信じないかは自分次第?

---

兆ドルの話は何度も聞いたし、やっぱり市場の検証を待つべきだ

---

合理的かどうかは重要じゃない、上がるかどうかが一番大事

---

この論理、一見問題なさそうだけど、肝心なのは誰かが使わないと意味がない
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 01-17 07:50
万亿美元という数字は少し非現実的に聞こえますが、インフラの論理で証明すると筋が通っています。問題は、オンチェーンのインタラクションコストがこれほど高く、ユーザーエクスペリエンスがこれほど悪いのに、なぜでしょうか?
原文表示返信0
LiquidationWizardvip
· 01-17 07:50
15000美金?この兄弟の想像力はなかなかいいけど、ちょっと楽観的すぎる気もするな。インフラの論理には同意するけど、このタイムライン...本当にそんなに早く進むのか?

実際に使われるアプリケーションの実現こそが重要な指標だろう。今はまだ多くのヴェイパーウェアが多すぎる。

でも長期的に見れば不可能ではないし、ただ急かさないで、来るべき時が来るのを待つべきだ。

All inを急ぐ連中はリスクについてもっとよく考えるべきだ。

ところで、ETHエコシステムで今一番面白いのは何だと思う?誰か教えてくれる人いる?
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 01-17 07:41
15000ドル?ハ...この兄弟、どうして突然楽観的になったんだ?以前はこんなこと言わなかったのに

ちょっと待って、インフラの観点から確かに一理あるな

ビットコインは誰も1兆ドルなんて言わないのに、イーサリアムはなぜ先に飛ぶのか

ただし真面目に言うと、インフラの価格設定方法は確かに資産とは違う、そこに間違いはない
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 01-17 07:29
万亿美元听着挺美,但这逻辑能经得起推敲吗...真的假的

---

15000块钱?做梦呢还是真有戏,感觉又是one more thing的套路

---

基础设施这个框架我买账,但"相当快"是多快啊,又是画饼吗

---

说得没错,但现在谁还信这种估值论...我就看看币怎么动

---

文明级基础设施这个调调确实洗脑,可问题是谁来决定它值多少钱

---

与其听他吹,不如看数据说话,目前生态到底咋样

---

重估可以,但我怕到时候又是一地鸡毛

---

这思路新颖是新颖,就是不知道要等多久才能验证
返信0
もっと見る
  • ピン