2026-01-17 07:23:48

ブロックチェーン技術の普及により、すべてがより透明で効率的になった一方で、悪意のある者たちに新たな扉を開いてしまった。

この技術はもともと、中央集権システムの乱用を防ぐために生まれたものだが、現在の問題は——脅威の主体が逆に操作を行い、自らのインフラを強化し、排除されにくくしている点だ。

DeadLockランサムウェアは典型例だ。Group-IBの調査データによると、このマルウェアはPolygon(POL)のスマートコントラクトを利用してサーバーアドレスをローテーションしている。どういうことか？従来の追跡検出方法を回避しているのだ。この事態は、分散型の叙事にとっての弱点を直接突いている。

なぜこれほど深刻なのか？それは、Polygonのスマートコントラクトに対するプレッシャーがますます高まっているからだ。ブロックチェーンの最初の目的は、従来の中央集権システムの乱用を防ぐことだった。皮肉なことに、今やこの分散型インフラが脅威の主体の道具となってしまっている。これは一体何を意味するのか？深く考える価値がある。

DeadLockは単なるランサムウェアではないようだ。中央集権システムでは、防御はスイッチを入れるだけの簡単なものだが——しかし、Polygonのような分散型アーキテクチャに対しては？彼らはそれを完全に止めることはできない。なぜなら、コントロール権はすでにネットワーク全体に分散しているからだ。

これこそが、この種の技術の弱点だ。権力が分散すればするほど、脅威に対処するのは一層難しくなる。これは新しいトレンドの始まりであり、エコシステム全体が警戒すべきシグナルだ。

POL-0.18%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

GasFeeWhisperer

· 01-20 06:03

私はこれがWeb3の永遠のパラドックスだと思います。防御を強化しても、真に悪意のある人を止めることはできません。また、ハッカーによる逆利用のケースです。Polygonは少し困惑しています。分散化は確かに便利ですが、悪者にとっても同じです。ブロックチェーンの本来の目的は悪者を防ぐことでしたが、今や逆に悪者の避難所になっているのは皮肉です。

原文表示返信0

Degen4Breakfast

· 01-20 04:47

道高一尺魔高一丈啊，真绝了 --- 卧槽这逻辑反转得绝，本来是防坏蛋现在却成了坏蛋的盔甲 --- Polygon这下裂开了，感觉得背黑锅 --- だから、分散化の最終局面は誰も誰も治せないのか？ちょっと怖い --- これがだから私がブロックチェーンの理想主義的な考え方を言う理由だ --- DeadLockこの一連の操作は本当に絶妙だ、スマートコントラクトが逆操作されたのはまさに --- 中央集権がどれだけひどくても一刀両断できるのに、分散型は逆に安全上の脆弱性になってしまう、皮肉だ --- だから、polygonがこの責任を負うのか、それともすべてのチェーンがこうなのか？ --- 権力が極限まで分散すると逆に誰も責任を持たなくなる、これは確かに警戒すべきことだ --- 悪人は本当に守備側よりも賢い、いつも追い越していく

原文表示返信0

notSatoshi1971

· 01-20 03:38

皮肉なことに、もともと中央集権に反抗しようと思ったのに、逆にハッカーの楽園を作ってしまった。 --- だから最近セキュリティ事件が多いのも納得だ。分散化は両刃の剣だな。 --- DeadLockの件は確かに持ち堪えられないな。Polygonの伝統的な脆弱性？ --- 権力を分散させるのは良い響きだけど、実際に悪人に遭遇すると防御が分散されるだけだ。誰がこの論理を考えたんだ。 --- だから言うだろう、理想は夢のようだけど、現実はハッカーが羊毛を刈り取っているだけだ。 --- 閉じられないランサムウェア、これでWeb3は本当に自由になったな、ハハ。 --- 耐え難い、どんどん分散化すればするほど責任の所在が曖昧になる感じだ。

原文表示返信0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-17 07:53

卧槽，这才是真正的黒色幽默啊 --- 去中心化被黑客玩成了反制工具，讽刺到家了 --- だからブロックチェーンは両刃の剣だね、特に新しいことはない --- Polygonこの一連の動きはちょっと気まずい、銃として使われた --- 権力分散は逆に守りにくくなる？この論理はちょっと胸に刺さるな --- DeadLockの件は本当に悪いニュースだ、価格じゃない --- また「善意が悪党を助けてしまった」話か --- やっぱりエコシステムに問題が多いのは、穴がこんなに大きいからだ --- このまま進めば、チェーン上のセキュリティは徹底的に考え直す必要がある --- だから私はチェーン上の防御にあまり期待していない

原文表示返信0

UnluckyLemur

· 01-17 07:48

うーん、これは困ったね。もともと分散型の救世を目指していたのに、逆にハッカーにツールを送ってしまった。悪い仲間は私たちよりもこの手のことが得意なんだな、笑える。この仕組みは分散しているほど逆に解決が難しくなる感じがする。Web3にはまだまだ学ぶべきことがたくさんあるね。

原文表示返信0

RektRecorder

· 01-17 07:40

だからこれが非中央集権の代償ってわけか... --- DeadLockのこの手法は本当に絶品で、逆に私たちのシステムを破解した。 --- ちょっと待って、これってPolygon自体も責任を負わなきゃいけないってこと？ --- 権力の分散は良いけど、今や悪者も分散してしまった、どうやって対処すればいいのか... --- 皮肉がこれ以上ないほど皮肉で、防火壁が悪者の要塞になっている。 --- これは始まりに過ぎないと感じる、これからもっと狂った使い方が待っている。 --- 本当に、閉じられないことはコントロールできないことを意味している、この論理の閉ループはちょっと怖い。 --- 技術の良し悪しは、誰が使っているかで決まるよね。 --- Polygonの責任？違う、根本的な問題はやはり権力の分散があまりにも徹底しすぎていることだ。

原文表示返信0

ImpermanentLossFan

· 01-17 07:37

皮肉なことに、私たちが最初に中央集権に反抗して作ったものが、逆にハッカーに悪用されやすいものになってしまった... 悪者は本当に学習が早い。技術をうまく使えず、逆に彼らの鎧となってしまった。これで良かったのか、分散化された権力は逆に最大の弱点となり、誰も誰も制御できなくなった。また一つWeb3の夢が砕け散った。コントラクトコードを変更できなければ誰も追跡できない？これでは何のためにやっているのか。

原文表示返信0

PerennialLeek

· 01-17 07:33

ああ…要するにパンドラの箱が開かれたってことだね --- 分散型防御は悪人にとっても逆に追跡を逃れるために使われることになり、本当に絶妙だ --- DeadLockの件は警鐘だろうね。どうやって脆弱性を補うか考えないと --- 権力の分散は本来良いことだけど、確かに悪人に新たな生存空間を与えてしまった --- Polygonがこの件に使われて、エコシステム全体が気まずくなった気がする --- 皮肉だけど、乱用を防ぐために生まれたものが今や悪事の道具になってしまった --- 閉じられないのが一番怖い、これでは大変なことになる --- だからこそ、絶対的な安全はなく、相対的なコストとリスクのバランスだけだ

原文表示返信0