あなたがインターネットに保存した写真やチャット履歴は、本当にあなたのものですか?消えるときは突然消え、予告もありません。



Walrusプロトコルが行っていることは、この問題を逆手に取ることです——データの所有権を本当に自分の手に取り戻すことです。これは「消去符号化」と呼ばれる技術を採用しており、ファイルを断片に切り分けるようにして、世界中の数百の独立したノードに分散保存します。信じてください、一通の手紙を無数の破片に裂き、それを世界中の友人に預けるようなもので、たとえいくつかの破片が失われても、原文を損なうことなく復元でき、誰も完全な内容を見ることはできません。この設計の面白い点は、データの破片の3分の1以上がオンラインにある限り、あなたの資料は永遠に失われることはなく、運用コストも非常に低いということです。

さらにすごいのは、$WALトークンを保有しステーキングすることで、ネットワークの維持に直接参加し、実際の収益を得ることができる点です。もはや受動的にデータを信頼するだけの中央集権的プラットフォームに預けるのではなく、エコシステムの積極的な参加者となるのです。Suiエコシステムと深く統合されたことで、特に継続的に活性化し動的に更新されるデータ——例えばAIモデルのトレーニングセットやゲームの進行状況——の保存に適しています。

私たちはよくWeb3はコントロール権を取り戻すべきだと叫びますが、もしデータが大手企業のデータセンターに眠っているだけなら、それは空虚な言葉です。Walrusが構築しているインフラは、まさにデジタルアイデンティティの主権を切り開くための本物の道筋です。
WAL5.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ExpectationFarmervip
· 01-20 07:12
スライス分散ストレージ?良さそうに聞こえるけど、ちょっと不安な気もする
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-20 04:36
草,终于有人在做真正有用的东西了,不是光嘴炮Web3 --- 擦除编码听起来就像分布式备份的升级版,但真的能抗审查?这才是关键 --- 靠,$WAL代币参与维护...这得看挖矿收益对不对得上账 --- 比起那些空气项目,Walrus至少在解决实实在在的数据主权问题,算数 --- 想起之前云盘说关就关的那些破事儿,现在想来确实窒息 --- 三分之一节点在线就永不丢失?感觉有漏洞啊,得看具体实现怎么样 --- Sui生态又来一个,这条公链得多少杀手应用啊 --- Web3的空话确实多,但总比继续被中心化割韭菜强吧
返信0
BugBountyHuntervip
· 01-17 11:32
これでやっと実行に移す人が現れた、口だけのWeb3じゃなくなる
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-17 08:00
これこそ本当の主権だ。データの断片化と分散保存、この操作は絶妙だ
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 01-17 07:59
またまた清算されてしまった私は、今や写真さえもクラウドに保存するのを躊躇している。いつ全て消えてしまうかと恐れている...このWalrusのロジックは理解しているが、$WALを担保にして利益を得る?兄弟、私の借入金利はすでにリスク管理のポイントに達している。全額投入して何のトークンにするか、本当に病院に行かなきゃならなくなる。
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 01-17 07:59
これこそ本物のWeb3であり、ただスローガンを叫ぶだけのものではありません
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-17 07:57
言っていることは正しいですが、実際にWalrusを使っている人はまだ少なすぎます...
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-17 07:57
又是老生常谈的クラウドストレージの悲劇、早く反省すべきだ 3分の1のフラグメントがまだ生きているだけで絶対に失われない?聞こえはいいけど、実際は市場次第だ Walrusのこのロジックは理解できるけど、$WALのステーキングでどれだけ稼げるかが肝心だ
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 01-17 07:55
正直に言うと、1/3の冗長性閾値は数学的に妥当ですが、消去符号化が完全に管理問題を解決するわけではないことを忘れないでください—あなたはまだノード運営者が共謀していないと信頼する必要があります。まあ、良い試みでしたね。
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 01-17 07:31
本当に、私たちのデータはまるでクラウドに担保されているようなもので、欲しければなくなる だから、walrusのこのシャーディングのロジックにはかなり共感している。データの自主権は空論ではない ちなみに、WALを担保にして利益を得る部分については、実際のapyがリスクコストを上回るかどうか次第だね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン