2026-01-17 08:01:17

#数字资产市场动态 💥中国語のトークンプロジェクトが面白いバーンメカニズムを採用しており、現在3.68億枚のトークンをバーンしています💥

彼らの手口について話しましょう——取引ごとに6%のスリッページを徴収し、それをすべて「リパーチャス・バーン・サンク」へ送金します。0.1単位に達したら、オンチェーンのボットが自動的にリパーチャスを実行し、ブラックホールアドレスに直接送ってバーンします。このやり方を続けると、確かに価格の上昇はかなりのものです👍🏻

最も厳しいのは、価格が上がっても下がっても、誰かが取引をする限り、リパーチャスとバーンを継続して行うことです。いくつかのプロジェクトのように左手で右手に回す「多彩なリパーチャス」よりも、この透明なオンチェーンの自動化メカニズムの方が少なくとも見やすいです。継続的なバーン圧力と流動性のサポートがあれば、上がらないわけがありません📈

次のバージョンでは、スリッページの状況に応じてバーンの強度やパニック防止策をランダムに調整する予定で、次の展開を楽しみにしています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
9
リポスト
共有

0/400

NFT_Therapy

· 01-20 08:01

うーん…6%のスリッページは少し厳しい気もしますが、自動焼却メカニズムは確かに手動の買い戻しよりも透明性がありますね。ところで、このようなロジックはブロックチェーン上で検証可能ですか、それともまたただの吹き込みに過ぎないのでしょうか。 3.68億枚の焼却はすごいですが、総供給量はどれくらいですか、このデータだけではあまり説得力がないですね。

原文表示返信0

MEV_Whisperer

· 01-20 06:43

うーん…6%のスリッページはちょっときついな。これだけ多くの個人投資家が損をしているのかもしれない。 --- 焼却メカニズムは透明だが、実際に市場を守るのは取引量次第。取引がなければ何も意味がない。 --- ブラックホール焼却は古典的な手法だが、肝心なのはプロジェクト側がこっそりと売却を減らすかどうかだ。 --- オンチェーンの自動化は良さそうだが、ロボットのロジックは誰が書いたのか？これが本質だ。 --- 3.68億枚の焼却はインパクトがあるように聞こえるが、分母の基数がもともと巨大かどうかを見極める必要がある。 --- 派手な買い戻しよりも透明性が高い？冗談じゃない、ただの新しい皮をかぶった韭菜刈りだ。 --- 次のバージョンもランダムに調整されるのか？自己チートの余地を残しているように感じる。 --- ちょっと待って、本当にこの6%のスリッページはすべて焼却プールに入ったのか？他の場所で差額を食っている気がしてならない。 --- 値上がりしないのは難しい？兄弟、ちょっと言い過ぎじゃないか。 --- オンチェーンで確認できるのは良い点だが、何も隠せなくなるということでもある。利点と欠点の両方がある。

原文表示返信0

CryptoPunster

· 01-20 02:38

看着3.68億枚币进黑洞，我就想起来我的钱包里那些进黑洞的RMB了，感觉异曲同工 6%滑点玩销毁，这套路可真敢啊，我赌五毛钱下一个要崩的就是这个前浪割后浪，后浪还得贡献滑点，生态循环真的绝了卧槽随机调整销毁力度？这不就是薛定谔的护盘吗，反正我是看不懂了问题是，能涨是能涨，但我的本金啥时候回血才是真的事儿

原文表示返信0

Rekt_Recovery

· 01-20 01:44

そこにいて、燃焼メカニズムが展開されるのを見てきた... 6%の税金は、正直なところ自分が大量に保有しているときは違った感じがする

原文表示返信0

SpeakWithHatOn

· 01-17 08:31

この手法は要するに新しい割韭菜の手口で、6%の滑点誰が耐えられるのか --- 焼却メカニズムは良さそうに聞こえるが、この種のプロジェクトはほとんどが操縦者の自己満足で、最後に尻拭いをするのは個人投資家 --- ちょっと待って、これって間接的な通貨収縮じゃないか、どこかで似たような手口を見た気がする --- オンチェーンの自動化は確かに透明だが、透明＝儲かるわけではない。本当にこのようなプロジェクトで儲けた人はいるのか --- ブラックホールによる焼却はもう古い、今どんなプロジェクトも焼却をやっている --- 3.68億枚は怖いように聞こえるが、総量がどれだけか誰も知らない、ただの数字遊びかもしれない --- この「買い戻し焼却沈殿ウォレット」が誰によって操作されているのか知りたい、かなり怪しい感じがする --- 継続的な焼却圧力は好材料に聞こえるが、実際の使用需要がなければ、上昇幅がいくら高くても虚構だ --- ロボットの自動買い戻しは高度に聞こえるが、実際はコントラクトコードに過ぎない、何か特別なことがあるのか --- また新しい手口だ、良く言えば革新、悪く言えば死ぬ前のもがき

原文表示返信0

NotSatoshi

· 01-17 08:26

3.68億のバーンは気持ちいいけど、その6%のスリッページは誰が負担するんだ --- オンチェーンの自動化は自動化で、手動の闇箱よりはマシだけど、こういうインフレ税はやっぱりちょっと強烈だね --- ちょっと待って、ランダムにバーンの力度を調整？これって新しい手法の操縦だろ？ --- 要するに、バーンを通じて希少性を作り出すわけだけど、賢いのは賢いけどリスクも無視できない --- 面白いね、少なくともこっそり売り抜けてるわけじゃないし、ただこのスリッページ設定がちょっと残酷すぎる --- ブラックホールアドレスは確かに一部のプロジェクトのウォレットより信頼できる --- 3.68億はインパクトがあるけど、総供給量に対してどれだけの割合か次第だ

原文表示返信0

GateUser-c802f0e8

· 01-17 08:18

ちょっと待って、6%のスリッページはそんなに高いのに、本当に回購の透明性が高いの？ただの名前を変えて韭菜を刈るだけに見えるけど

原文表示返信0

PaperHandsCriminal

· 01-17 08:12

又一个销毁骗局，我就想知道什么时候轮到我回本 --- 6%滑点？兄弟你这是在割我韭菜吧 --- 自動化メカニズム聞くと怖いけど、結局はあの古い手口だね --- ちょっと待って、これって花様変わりした資金盤じゃないか --- 私は5ドル賭けているけど、創設者は早く逃げ出したに違いない --- 销毁3.68亿枚听着唬人，实际上可能都是空气币 --- また「透明なオンチェーンメカニズム」か、皆さん目を覚まして --- 値上がりしないのは難しい？損しないのは兄弟、無理だよ --- ブラックホールアドレスの销毁、つまり凍結じゃないか、ここで騙すのやめてくれ --- ホールド戦略のランダム調整、それは戦略なし、完全に運次第 --- 前のプロジェクトもそう言ったけど、今は純粋な紙手だ

原文表示返信0

ForkItAllDay

· 01-17 08:06

正直に言うと、6%のスリッページはちょっと厳しいですね。どれだけ多くの韭菜を刈り取れば補えるのか、もしかしたら引き受け役になってしまうかもしれません。 --- 自動破棄は魅力的に聞こえますが、ブラックホールアドレスは検証できるのでしょうか？オンチェーンの透明性は透明ですが、また別の仕掛けがあるのではと心配です。 --- ちょっと待ってください、すべての取引を破棄するとなると、流動性はどう確保するのでしょうか？プールはどんどん枯れていくのでは。 --- 3.68億枚、驚きですが、この破棄メカニズムは要するにインフレ税に過ぎません。別のパッケージに包んだだけです。 --- ランダムに破棄の力度を調整しているのは、レバレッジゲームをしているようなもので、次の瞬間には大事故になる可能性もあります。 --- 本当ですか、ロボットが自動的に買い戻す？またネットを引き抜く大騒動が繰り広げられる予感です。

原文表示返信0