2026-01-17 08:21:09

DeFiプロトコルの拡張戦略を巡る最近の興味深い話題：BNBチェーンの借貸市場ですでに頭打ち（TVLが約20億ドルに迫った）プロジェクトは、次にどう進むべきか？

これを遠見と見る意見もあります。既存市場の天井が明らかな中、新たなストーリーを模索するのは必然です。RWA（リアルアセット）は確かに魅力的に見えます——4.71%のコンプライアンス収益は伝統的な保守的資金を惹きつけ、プロトコルに「真の価値」の血液を注ぎます。さらにワンストップエコシステムの概念を加えると、ユーザーはプロトコル内でステーキング、借入、取引、RWAの配置を完結でき、資産のクロスプロトコル移行も不要で、インタラクションの摩擦が低減します。将来的には、RWA資産を信用貸付の返済保証として使うなど、新しい工夫も可能です。また、コミュニティの実行力（迅速な危機対応、大規模な焼却などの操作）を見ると、複雑な運営を操る能力も確かにあります。

しかし逆の論理も成り立ちます。DeFi分野はしばしば「専門性の勝利」であり、「大規模な総合」ではありません。取引、借入、RWAそれぞれに専門の競合が存在し、分散して戦うコストはチームのリソースを散らし、各モジュールが「もう一歩」の状態に陥りやすいです。より痛いのは信用貸付の部分——オンチェーンの身分は曖昧で、有効な信用評価体系や法的追償フレームワークがないため、悪意ある貸倒の温床になりかねません。RWAも一見堅実に見えますが、実際には伝統金融の対等者リスクや法的リスクを引き込み、托管者に問題が生じれば信用は一気に崩壊します。

したがって、安全に借入とステーブルコインの安全性を深耕するのか、それとも全エコシステムを目指すのか。市場は今後12〜18ヶ月の資金流入・流出を通じて答えを出すでしょう。

BNB-0.3%

RWA1.19%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
6
リポスト
共有

0/400

AirdropHunterWang

· 01-20 07:49

20億ドルの上限でRWAに全賭けしたいのか？兄弟、その賭けはちょっと大きすぎるぞ...

原文表示返信0

NotSatoshi

· 01-20 07:20

誒真的说，RWA听起来能赚稳稳的4.71%收益，但链上信用评分这块确实是个坑... --- 専門性vs大規模、やはりチームが本当に持ちこたえられるかどうかを見る必要がある。さもなければ、すべての事業が平凡であることが最も危険だ。 --- ワンストップエコシステムは気持ちいいけれど、実際の操作で摩擦を本当に減らせるのか...やはり仮説に過ぎない気がする。 --- 12-18ヶ月はかなり大きく言っているが、その時の仮想通貨の価格次第だ。言葉がいくらきれいでも意味がない。 --- 信用貸付+RWAの組み合わせ、これはまさに链上リスクと伝統的金融リスクを一緒にパッケージングしているようなものだ。DoubleKOのリズム。 --- 彼らの破壊と危機対応のスピードは確かに良いが、多線作戦のときに緊急対応能力が追いつくかどうかが心配だ。 --- RWA資産を信用貸付の担保にする...このアイデアはちょっと派手だけど、前提は托管が本当に信頼できること。さもなければ、ただのゴミの山になる。

原文表示返信0

SigmaValidator

· 01-17 08:45

20億TVLの天井に達しても全能を目指すのか？正直、RWAは魅力的に聞こえるが、チェーン上の信用スコアはただの虚構だ。悪債リスクは誰が担うのか。

原文表示返信0

DoomCanister

· 01-17 08:41

20億TVLの天井に達しても無理に拡大し続ける...ステーブルコインとRWAを同時に扱うことは本当に維持できるのか

原文表示返信0

BlockchainBouncer

· 01-17 08:36

貪欲症に陥った、何でもやりたがるが結局何も上手くいかない。借金遊びに飽きて、RWAに切り替えるこの手法は何度も見てきた。