2026-01-17 08:21:54

技術的観点から見ると、Suiは並列処理能力とMove言語の高性能な利点を活かし、ゲームやNFTエコシステムで急速に注目を集めています。しかし、このアプローチには自然な短所があります。それは、オンチェーン取引がデフォルトで透明であるため、プライバシー保護には拡張ソリューションが必要になる点です。

一方、Duskは異なる道を選びました。彼らはTPSの数字遊びに追随するのではなく、零知識証明のプライバシーメカニズムとコンプライアンス監査を基盤アーキテクチャに組み込んでいます。Phoenixプロトコルとviewing keyの設計により、規制当局がシームレスに監査を行えるようになっており、機関ユーザーにとって非常に親しみやすいです。彼らのZedgerプラットフォームは現在ベータ段階で、KYC統合と資産発行機能をサポートしています。

簡単に言えば、Suiは汎用性と高速取引を追求するアプリケーションに適しており、DuskはヨーロッパのRWA市場向けに特化したコンプライアンスとプライバシーのインフラです。Q1のメインネットアップグレード後、機関顧客の採用率は加速する可能性があります。低時価総額の観点から見ると、この段階のDuskは価値が過小評価されているインフラ資産のように見えます。最近の市場反応も良く、上昇幅はすでにほぼ倍増しています。

SUI1.52%

DUSK2.48%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
9
リポスト
共有

0/400

WhaleWatcher

· 01-20 04:22

Duskこの道は私が期待しているところです。規制遵守とプライバシーをパッケージ化して機関に販売するのは、確かに差別化されたポジションです。Suiがエコシステムのために資金を投入しているのは一つのことですが、プライバシーの部分は確かに弱点であり、拡張案だけで補うのは少しいい加減な感じがします。RWAの側はもともとプライバシーと監査のニーズが硬性的なものであり、Duskがこのポイントを押さえるのは想像力があると言えます。

原文表示返信0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-19 03:52

吹Duskの登場です、また来ましたが、今回はかなり明確なロジックです...プライバシー+コンプライアンスの路線は確かにヨーロッパの規制当局に受け入れられています

原文表示返信0

LiquidityWitch

· 01-19 01:24

Duskのこの考え方は確かに異なっており、プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは非常に効果的です。Suiの透明性のあるソリューションはゲームユーザーには問題ありませんが、機関投資家には全く受け入れられませんね。

原文表示返信0

NftDeepBreather

· 01-17 08:51

あらら、Duskのこのアイデアは確かに絶品ですね。TPSの軍拡競争を避けて、むしろプライバシーを守る道を選ぶ... プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは、ヨーロッパの機関市場に対して確かに想像の余地があります。RWAのブームはちょうど始まったばかりです。 Suiの透明性の短所はずっと批判されていますが、拡張計画はまさに亡羊補牢です。Duskの基盤にはこのロジックがハードコーディングされており、アーキテクチャの設計は全く別次元です。倍増してさらに上を目指しているのですか？今乗るチャンスはまだあります。

原文表示返信0

GasFeeTears

· 01-17 08:50

duskこのアイデアは確かに素晴らしいです。コンプライアンスを底層に組み込む方が後からパッチを当てるよりもはるかに信頼性があります... RWAの波が来たとき、機関投資家は追いつけませんね。

原文表示返信0

HodlVeteran

· 01-17 08:49

兄弟、俺が言うけど、プライバシーコインのことは俺も失敗したことある……Duskのこのコンプライアンスプライバシーの考え方は確かに冷静だけど、2018年のあのプライバシーコイン群が今どうなってるか忘れないでね。取引所から下ろされて二五仔になってるよ。TPSの数字遊びは低いけど、Suiのエコシステムの熱気はそこにある。機関投資家は本当にプライバシーのために流動性を放棄するのか？俺はあまり信じてない。 Duskが倍になったのは事実だけど、俺は「インフラの低評価銘柄」が最後に裏切られるのを何度も見てきた。みんな乗る前に自分がヨーロッパの規制の反復に耐えられるかどうか、まず考えろよ……年取るとこういうのに興味出てくるから、安定してビットコインに全賭けしとけ。なんでプライバシーが必要なんだ？普通の取引で何を隠す必要がある？この考え自体が規制当局の不満を招きやすい。コンプライアンスプライバシーは良さそうだけど、この二つの言葉は本当に両立できるのか……ちょっと「安心のリスク投資」みたいなもんだ。今回はDuskに全額賭けなかった。前回のLow時価総額インフラでほとんど破産しかけたから、賢くなった。 Q1のアップグレード後に本当に飛び立つなら、今乗ってるのは乗り遅れたやつらだ。信じるか信じないかはお前次第。

原文表示返信0

HodlAndChill

· 01-17 08:49

duskこのアイデアは本当に良いですね。プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは、確かに機関の痛点を突いています。suiの「透明すぎてひどい」やり方と比べて、これこそがreal大玦が求めるものです。倍増は始まりに過ぎないでしょう。

原文表示返信0

TooScaredToSell

· 01-17 08:45

duskこの波は確かに面白くて、コンプライアンスとプライバシーの方向性について、ヨーロッパの機関がこれを採用するかどうかは正直わかりません...しかし、suiのように何でも透明にする方案よりは確かにずっと周到です

原文表示返信0

0xLuckbox

· 01-17 08:41

duskこの考え方は確かに明晰であり、TPSの軍備競争には参加せず、直接コンプライアンスというこの課題に取り組む。