グローバルな流動性構造の調整を背景に、従来の金融資産の収益は持続的に圧縮されています。モルガン・スタンレーの最近のデータによると、米ドル定期預金の金利は高水準から2.8%〜3.25%に低下し、多くの銀行では1年物の製品を販売停止しており、多額の資金が負の収益圧力に直面しています。一方で、ブロックチェーン分野では新たな成長機会が模索されています。



PlasmaはEVM互換のパブリックチェーンとして、2025年9月にメインネットのベータ版をリリースしました。その核心的な革新はPaymasterシステムにあります。これはコスト補助メカニズムの一種です。ユーザーがPlasmaネットワーク上でUSDTなどのトークンを送金する際、ネイティブのGasトークンを保有する必要がなく、ネットワークが直接取引手数料を負担します。この設計の意義は、Web3利用者の初期コスト障壁を排除することにあります。

ユーザー体験の観点から見ると、このモデルは市場参入のハードルを大幅に下げています。数十億の潜在ユーザーは、変動の激しいネイティブトークンを事前に購入する必要なく、直接チェーン上の活動に参加できるようになります。トラフィック規模が拡大すると、エコシステム内のDeFiアプリケーション、DEX取引、レンディングプロトコルなどのアプリ層の需要も相応に増加します。

XPLはPlasmaのネイティブトークンであり、高収益の取引シナリオで不可欠な役割を果たします。ユーザーがエコシステム内でより複雑な金融操作を行う際、XPLは避けて通れない参加証明となります。この設計は、トークンの需要の硬直性を強化します。

注目すべきは、Plasmaの経済モデルがトークンの焼却と流動性インセンティブを中心に設計されており、これらの要素がXPLの供給側と需要側のダイナミクスに共同で影響を与えている点です。
XPL-3.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 16時間前
従来の金融の金利がこれほど低迷している中、やはりオンチェーンのチャンスを見てみる必要がある...このPaymasterメカニズムはなかなか面白い、ガス代不要で直接始められるし、敷居が確かに低くなった
原文表示返信0
ForkMongervip
· 16時間前
ペイマスターの補助金は良さそうに聞こえるけれど、実際にはガバナンスが自らの経済モデルを攻撃しているだけだと気づくと… ここでトークンを実際に燃やしているのは、プロトコルなのか、それとも個人投資家なのか?
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 16時間前
銀行の金利が低迷している今、オンチェーンで一発狙ったほうがいい。PlasmaのPaymaster設計は確かに一考の価値がある。
原文表示返信0
MEVHunterNoLossvip
· 16時間前
Paymasterこの波は確かに面白いですね。ガス代免除の門槛がどれだけ多くの初心者を引き込めるかですね
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 16時間前
ペイマスター・モデルは理論上良さそうに聞こえるけど、実際にはただガス代の問題を先送りにしているだけ... 実際にその費用を負担しているのは誰?プロトコル?笑 そのトークノミクスの計算はうまくいくといいね
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 16時間前
paymasterという設計を見ましたが、確かに素晴らしいです。まさに初心者の参入の主要な痛点を直接解消しています。
原文表示返信0
  • ピン