2026-01-17 10:27:55

振り返ってみると、初期のいくつかの著名なブロックチェーンプロジェクトは、確かに似たような道を歩んできました。STEEMからBTS、そしてEOSへと、これらのプロジェクトの後の運命には共通点があります——継続的な下落、最終的には衰退するか撤退するかです。面白いのは、この現象の背後に共通の要因があるように見えることです：それは創始者の集中度です。

技術者の中には、本当に天才レベルの人もいます。BMについて言えば、彼はDEXのアーキテクチャにおいて確かに業界をリードしており、BTS時代の内部取引設計は今もなおDEXエコシステムで使われ続けています。この点は誰も否定しません。しかし、それは矛盾ではありません——技術に優れていることと、プロジェクトが成功することは全く別の話です。

問題は、創始者のエネルギーが散漫になり、新しいプロジェクトを次々と始めては異なる道に挑戦し続けると、投資者やコミュニティが最初に感じるのはこの不安定さです。名前を変えたり、別の仮面をかぶって一波儲けようとしたところで、根本的な部分は変わりません。多くのプロジェクトが死ぬのは、技術力の問題ではなく、創始者が全ての心を注ぎ込まなかったからです。

実際、集中力と星空を仰ぐことは決して矛盾しません。重要なのは、一つの方向性を正しく選び、それに全力を尽くすことです。そうすれば、地に足をつけながらも、より大きなものを成し遂げることができます。今の多くのプロジェクトの姿は、まさにこの教訓の証左です。

STEEM2.41%

BTS0.99%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
8
リポスト
共有

0/400

LiquidationKing

· 01-20 06:36

ハ、BMのあのやり方は確かにすごい、ただ人があまりにも手を出しすぎている。1つのプロジェクトを十分にやり遂げる前に次に行こうと考えているため、投資者は毎日心が疲れる。 EOSの一波を終えたら反省すべきなのに、まだやり方を変え続けている。本当に言葉も出ない。技術がどれだけ優れていても、浮ついた創始者を救うことはできない。これが最大の皮肉だ。集中こそが本当の贅沢品だ。実際にそれを実行できる人は何人いるだろうか。要するに欲張りすぎて、一気に太ることを望んでいるが、その結果、何も良いものを得られない。今見ている成功しているプロジェクトは、創始チームが本当に真剣に取り組んでいるからこそだ。他に秘訣はない。

原文表示返信0

MEVSandwichVictim

· 01-20 00:52

太扎心了，BM那哥们就是个例子，技术天花板但创业心态不行，换赛道跟换衣服似的

返信0

P2ENotWorking

· 01-19 13:26

話題はBMのあのDEXロジックは確かにすごいが、なぜプロジェクトが死ぬほど成功しないのか、皮肉だね EOSは当初とても人気だったが、今は何も残っていない、本当に創始者の責任だ新しいプロジェクトをうろつき続けて、コミュニティの信頼度はゼロに近づき、誰も引き継がないのも当然だ技術の天才≠ビジネスの天才、この等式は仮想通貨界で何度も証明されている星空を仰ぐよりも、まず足元のことをしっかりやるべきだ。あまりにも多くのプロジェクトが朝三暮四で死んでいる韭菜を刈ってマスクを変える手法は使い古されているし、投資家も馬鹿じゃない集中力が散漫になると、プロジェクトは終わる。STEEMを見て今もなお血の滲むような教訓だ

原文表示返信0

CryptoWageSlave

· 01-19 10:06

話說BMこの兄さんは確かに技術の天井だけど、コードを書くだけでは意味がないね --- 結局は人の問題だ。技術がどれだけ優れていても、日々変わる心を救うことはできない --- EOSのあのやり方を見てわかった。創始者が専念しないのは、技術の問題よりも致命的だ --- またもや、割り切りで馬甲を換える話だけど、誠意があればこんなことはしないはずだ --- 専念は本当に希少品だ。大多数の人は一夜で大金を稼ぎたいという心構えだ --- BTSのあの論理は今も使われている。つまり、技術自体に問題はなく、人心が散っただけだ --- これらのプロジェクトを見ると、天才創始者も最後には道を変える達人になってしまうことがわかる --- 衰退は技術の差ではなく、創始者が飽きて次の風口を探しているからだ --- ここまで書いて、私はかなり無力感を感じる。こんなに簡単なことがなぜこんなに難しいのか --- 名前を変えたり馬甲を換えたりする手法はまだ続きそうだ。誰かが支払う限り、止まらないだろう

原文表示返信0

InfraVibes

· 01-17 10:49

真的，技术天才≠项目成功，这个等式就没成过立过 --- BM那套DEX设计确实绝，但后来一个又一个项目，感觉就在反复割韭菜的节奏 --- 关键还是这个度吧，专注不等于固步自封，但也不能左右逢源吧 --- 所以说啊，币圈那些大人物，半路撂挑子去搞新东西的，真该看看这篇文章 --- STEEM、BTS、EOS这条链，每个都诠释了一遍"创始人跑路"的后果 --- 光有技术不行，社区信心没了就玩完，说白了就这么回事 --- 想起来了，这不就是那句老话嘛：「选择比努力更重要」，但币圈人选择太多了 --- 靠，改名换马甲这套真的屡试不爽，投资者到底图什么呢

返信0

TommyTeacher

· 01-17 10:42

要言之，心猿意马要完，再聪明的技术也救不了。 --- BMこの兄弟は確かにすごいが、天才が正業を怠るのはただの浪費だ。 --- だから結局、技術がダメなのか、創始者がダメなのか、聞けば誰が責任を押し付けているのかすぐにわかる。 --- 専念することは言うのは簡単だが、実際に続けられる人は何人いる？ほとんどは最後には韭菜を刈る達人になってしまう。 --- 別の道に変えるのは一波を刈るよりも傷つく。少なくとも刈り終わった後、みんな心の中で理解している。このような朝三暮四の方が一番心に刺さる。 --- 一つのプロジェクトが成功しないなら、新しいのをやる？この論理は何度も聞いたことがある。毎回、古い酒を新しい瓶に詰め替えているだけだ。

原文表示返信0

GweiTooHigh

· 01-17 10:39

真的，BM换赛道这事儿吧，说白了就是手痒呗。技术强不代表能守住一个项目啊这几个老项目的死法，其实都逃不开创始人花心这个魔咒想起来都挺可惜的，明明有好牌结果自己打烂了妈的，看STEEM这样就生气。照这个路数下去下一个又是谁呢有意思的问题是，技术天才为什么总特别容易不安分？真的假的

返信0

GasFeeTherapist

· 01-17 10:33

BMこの兄弟は典型的な例で、技術の天井は高いが管理能力が極端に低い。プロジェクトを変えるのは妻を変えるよりも頻繁だ。 --- 要するに、創始者の心がそこにないのが原因で、コミュニティはそれをはっきりと感じ取っているし、価格も正直に反映される。 --- STEEMの時の勢いは今でも覚えているが、結果的にプロジェクト側はすでに他のことに取り組んでいた。 --- 技術が優れている≠製品を作れる、これは全く別の話だ。 --- つまり、集中力の問題であって、そんなに難しいことではない。 --- やはり、技術も持ちつつ安心してプロジェクトを進められる創始者を見つける必要がある。難しいな。 --- ひどい話だ、良いものがあるのに、わざわざ面目を失うまでいじくり回す。 --- DEXのロジックは確かにすごいが、人はもういない。気まずい。 --- 今回のまとめはかなり的確で、多くのrugはこうして起こるのだ。

原文表示返信0