専門的なAIプラグインを構築することで、真剣な収入源に変わる可能性があります—実行を成功させれば50-100kの収益も夢ではありません。仕組みはシンプルです:開発者が実際に欲しがるものを作り、それを彼らのワークフローに統合し、その後ユーザーがサービス料金を支払うために列をなすのを見守るだけです。これはツール自体よりも、Web3開発者スタックの実際の問題を解決することに重点を置いています。一度採用が進めば、収益モデルはほとんど自動的に動き出します。重要なのは、既存のツールのギャップを見つけ出し、市場が混雑する前にそのチャンスを掴むために迅速に動くことです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWizardvip
· 01-17 11:01
正直に言えば、50-100kは良さそうに聞こえるが、その前提は本当に痛点を突いている必要がある。さもなければ自己満足に過ぎない。 Web3開発者たちは非常に気難しいので、彼らのワークフローに深く入り込む必要がある。 スピードは確かに重要で、一歩遅れると全体のレースが奪われる可能性がある。 この理論はシンプルに聞こえるが、実行が地獄だ。 どこにポイントがあるのか?どうやってあなたのアイデアが本当にニーズなのか、それとも偽のニーズなのかを検証するのか?
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 01-17 10:49
気軽に言うけれど、実際にやってみるとわかる。99%の人が「空白の認識」この段階で死ぬ
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 01-17 10:41
理論上は可能だが、どれだけの坑を踏めばこの道を進めるのかはわからない...鲁班七号はまた工事中だ。
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-17 10:33
うーん...気軽に言ってるけど、実際やるとなるとどうだ?空白がこんなにたくさんあるのに、なぜ誰も埋めていないんだろう。
原文表示返信0
BearMarketBardvip
· 01-17 10:32
50-100kは良さそうだけど、正直ほとんどの人はその「空白」を見つけられない。市場はすでにこれほど激しい。 --- またこの言い訳か...本当の問題は実行の難しさが深刻に過小評価されていることだ。 --- Web3開発者エコシステムに何が足りない?今は何でも揃っているように感じる... --- 採用されるのが一番難しいだろう。ツールがどれだけ良くても使われなければ意味がない。 --- この論理は間違っていないが、前提は自分が他人より半歩早く動くこと。現実はそんなに甘くない。 --- きれい事を言うけど、実際の運用は落とし穴だらけ。資金繰りやユーザー維持も問題だ。 --- 自動運転?目を覚ませ。どんな製品もリリース後は継続的なメンテナンスと改善が必要だ。 --- やはり最初の波の恩恵を掴むことが重要だ。遅れると他人のために働くことになる。 --- プラグインの競争激しさはパブリックチェーンプロジェクトに劣らない。楽観しすぎない方がいい。
原文表示返信0
  • ピン