2026-01-17 15:26:55

AIこの熱波の中、多くの人が吹聴しているが、実際に何の問題を解決したのか？

このいくつかの質問を考えると明らかになる——

**技術能力の面で**、現在のAIソリューションはどれだけ深い堀を持っているのか？それとも、資本を投入すれば誰でも似たようなものを作り出せるのか？これがプロジェクトの存続期間を決める。

**ビジネスモデルの面で**、多くのチームは毎日未来がどれだけ素晴らしいかを語るが、キャッシュフローはどうか？実際の収入はどこにあるのか？それともすべてが"次の一歩"にあり、永遠に待ち続けているのか？

**応用シナリオの面で**、概念だけを語るな。実際にどの分野で、AI+ブロックチェーンの組み合わせが従来の方法よりも効率的で、透明性が高く、コストが低いのか？これこそ長続きできるプロジェクトの条件だ。

暗号市場には特徴があり、ストーリーに惹かれやすいが、ストーリーが終わったら結局実現しなければならない。真の価値創造は、実際の問題を解決できる、コア技術の蓄積がある、ビジネスロジックが整合しているプロジェクトから生まれる。

今こそ見極めの良いタイミングだ——誰が本当に革新しているのか、誰がストーリーを語っているのか、時間が答えを出す。🚀

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
8
リポスト
共有

0/400

PrivacyMaximalist

· 01-20 11:52

間違いなく正しいが、実際に生き残れるのはごくわずかで、ほとんどは資金調達の話に過ぎない

原文表示返信0

LiquidationTherapist

· 01-20 09:19

言ってその通りです。今や至る所にPPTプロジェクトが溢れ、資金調達のプレゼン資料はコードよりも多いです。

原文表示返信0

FrogInTheWell

· 01-20 04:59

キャッシュフローこそ真の親であり、物語を語る連中はほとんどが炮灰（炮灰：使い捨ての駒）だ。もう少し待てば、誰に本物がいるのか、誰が水を吹いているのか見えてくる。その通りだ、護城河は浅すぎる。資本が投じられるのは偽の需要だけだ。 AIの概念がこれだけ長く炒られているが、実際に使っているのは私が数えるほどだ。これが個人投資家とプロジェクト側の情報格差だ。いつも次の一歩で死を待つだけだ。

原文表示返信0

0xSoulless

· 01-18 17:39

言っていることは正しいが、これは以前から誰かが言っていたことだ。問題は、大多数の韭菜は全く聞き入れず、AIという二文字と仮想の概念を見るだけで全額投入し、損をしてから後悔することだ。護城河？笑わせるな、資本が投下されればすぐに平らになる。

原文表示返信0

NFTregretter

· 01-17 15:52

言い得て妙だ。今はただ多くのプロジェクトが物語を語っているだけで、実際に製品が実現しているものはほとんどない。 --- 堀のようなものは皆が吹聴しているが、資金調達のラウンドが進むとすぐにコピーされてしまう。 --- キャッシュフロー？聞かないで、次の四半期、次の四半期は永遠に次の四半期だ。 --- AIとブロックチェーンという二つの言葉だけで、一波狙おうと？目を覚ませ、皆さん。 --- 正直に言うと、99%のプロジェクトはなぜブロックチェーンとAIを使うのかさえ理解していない。ただの話題作りだ。 --- 待てよ、誰が本当に稼いでいるのか？月収100万突破のプロジェクトは一つも見たことがない。みんなお金を使って物語を語っているだけだ。 --- この大波を乗り越えて生き残れるプロジェクトは、指で数えるほどだろう。 --- 概念がいくら凄くても、実際の応用シーンがなければ、最終的には価値がゼロになる。これが私が仮想通貨界で学んだ最初の教訓だ。

原文表示返信0

SatoshiChallenger

· 01-17 15:49

皮肉なことに、これらの3つの質問をする人はたくさんいますが、実際に答えられるプロジェクトはほとんど見たことがありません。データによると、前回のブルマーケットで同じ質問をしたプロジェクトの清算率は90%以上です。

原文表示返信0

SchrodingerAirdrop