最近有个项目在尝试一种不同的运营思路,感觉值得关注。总供应量固定在10亿枚,其中5亿枚由核心团队锁仓300天,这个设计卡死了增发的可能性。



税费机制采用双向3%的设置,据说这部分收益反馈给DAO社区治理。更有意思的是他们强调了"无增发、无老鼠仓",整个流程公开透明,试图让代币价格稳健走高。

项目方的卖点之一是引入了200位DAO成员参与共治和监督。这种模式下,决策权不再集中,理论上能规避掉很多传统项目的信任风险。当然,DAO治理本身也是个新课题,能否真正有效运作还要看实际执行。

总的来看,这算是在探索一条相对透明、社区参与度较高的项目运营路径,对于想了解DAO治理实践的人来说,这个案例可能有参考意义。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-20 15:28
ngl、300日間のロックアップは良さそうだけど、technically speaking、それは遅延に過ぎず、根本的な解決ではない。本当の問題は、その200人のdaoメンバーが共謀を防ぐ方法をどう確保するかだ。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 01-19 10:49
いいですね。でも、DAOの200人のガバナンスは簡単に言えるけど、実際に投票できるのは何人くらいですか?
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 15:58
本気でやる気は感じられるが、200人のDAOメンバーだけで本当にチームを管理できるのか?
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-17 15:43
300天ロックアップは良さそうだけど、私が気になるのはその200人のDAOメンバーが本当に投票できるのか、それとも飾りなのか? 見た目は良いけど、肝心なのは実行力。 双方向3%?手数料を計算してみると、どれだけ厳しい条件でエントリーしないと元が取れないのか。 「老鼠仓なし」という話はどのプロジェクトも言っているけど、信じた人はみんな損している。 でも、この考え方は確かに従来よりも強いから、少なくとも試してみる価値はある。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-17 15:38
いいですね。でもやっぱり言いたいのは、DAOのガバナンスは魅力的に聞こえるけれど、実際に運用しようとするとしばしば失敗に終わるということです。200人のガバナンスメンバーがいるといっても、実際に意思決定に積極的に参加できるのは何人くらいでしょうか?
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.52K保有者数:2
    0.51%
  • 時価総額:$2.44K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.43K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.41K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.43K保有者数:3
    0.10%
  • ピン