2026-01-17 15:28:44

世界の主要経済圏が稀土輸入規制を強化しており、この政策変化は暗黙のうちに暗流を巻き起こしながら暗号通貨市場に影響を与えています。稀土はチップ製造に不可欠な材料であり、サプライチェーンのいかなる変動もマイニングハードウェアのコストに波及します——これは中小規模の鉱山にとって大きな問題です。

興味深いことに、市場は二つの対立する力を反映しています。一部の投資家はこれを世界経済の不確実性のシグナルと見なし、リスク回避のためにビットコインなどの分散型資産に資金を振り向けています。もう一方は懸念しています——もし規制によって稀土価格が急騰すれば、採掘コストも必然的に上昇し、小規模な鉱山の利益余地はさらに厳しくなるでしょう。

短期的なリスク回避の感情と長期的なコスト圧力の間に緊張が生じています。重要な変数は、誰が新しいサプライチェーンの構造により早く適応できるかです。そして技術的な観点から見ると、現在の稀土精製技術には明らかな地域差が存在し、これらの規制措置の実際の威力がどれほどのものかはまだわかりません。

BTC-1.02%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
9
リポスト
共有

0/400

MemeCurator

· 01-19 15:33

またしても韭菜を刈る理由が出てきた。希土類規制が効果的だ。マイニングファームは団結して暖を取るべきだ。これ以上競争を続ければ本当に脱落する。要するに誰が多くの資源を持っているかを見るだけだ。個人投資家は永遠に後方支援の役割だ。これがいわゆるマクロのストーリー？私は単なる資本の仕掛けに過ぎないと思う。小さなマイナーは笑った。コストがまた上がるのか、何のために。

原文表示返信0

LiquidatorFlash

· 01-19 03:56

希土の供給制約により、マイニングハードウェアのコストが直線的に上昇しています。中小規模のマイニング場の担保率の閾値に到達するのも遠くないでしょうか？この清算リスクを注視しています。

原文表示返信0

BearMarketBuyer

· 01-19 03:35

このレアアース規制は要するに大国間の駆け引きであり、小規模採掘業者は巻き添えを食らうだけだ --- またこのパターンか？コスト上昇は結局個人投資家が負担することになり、大規模採掘場はすでに移転済みだ --- ビットコインにとっての好材料という論理は賛成だ、分散化こそが王道だ --- 本当に価格が上昇するなら、直接マイニングマシンを売って取引に回るのではないか、マイニングに未来はあるのか --- 地域の優位性の差異は非常に重要だ、そうでなければただの紙の虎だ --- 中小規模の採掘場は確かに難しいが、これも大手にとっては乗車のチャンスだ --- 待てよ、これ実はビットコインにとってネガティブ材料ではないか、マイニング難易度が上がるだけだ --- リスクが出てきたときこそ、逆に追加投資の好機だと私は考えている --- レアアース規制＋マイニングコストは、ビットコインの価値再評価を促しているのではないか --- 良いことのように言われるが、実際は産業の淘汰だ、小規模採掘場は消える運命だ

原文表示返信0

HallucinationGrower

· 01-17 15:58

ちょっと待って、マイニングコストが上がったら、小規模マイニングファームはどうやって生き残るんだ？これが大魚が小魚を食べるってことだな。レアアース規制の話は、要するに国力の争いだ。どちらが多くのチップを持っているかを見る必要がある。これで良かったのか、BTCはまた上がるのか？それともマイニングマシンの価格を下げて在庫を処分しようとしているのか？ちょっと混乱している。中小のマイニングファームは今こそ方向転換の時だ。もう少し無理を続けても耐えられない。サプライチェーンの問題は永遠に解決できない。とにかく私はコインを保有し続けるだけだ。地域の優位性の差はまさにハードルだ。特定の国はこのビジネスを生きるために存在している。短期的なリスクと長期的なチャンス？うーん…マイナーにとっては逆のようだ。規制が厳しくなると、チップの価格が上がり、ハードウェアも高くなる。純利益は圧迫されていく。数学の問題が理解できないのか？誰かがビットコインを底値で買い始めたら、私はマイニングマシンのチップを底値で買う。価格が下がることを賭けて。マイニングの道は、今や本当に大口だけが遊べるようになった。状況が変わった。レアアースの供給制約はまさにボトルネックだ。暗号通貨界も現実に叩きのめされる必要がある。

原文表示返信0

NestedFox

· 01-17 15:55

くそっ、また希土類資源と採掘だ、マイナーは本当に絶望している --- だから本質的には大きいのが小さいのを食べるだけだ、中小鉱山は方向転換を考えるべきだ --- この規制はどれくらい持つだろうか？とにかく地域の優位性はそこにある、打ち破れない --- ビットコインを買い増してリスク回避？いや、コスト圧力が上がると逆に売りが出る --- 希土類資源の規制は採掘のハードルを間接的に引き上げることに等しい、これが私たち個人投資家に直接的な影響を与えるのか？ --- ところで、今でも希土類に依存しない採掘方法はあるのか、誰か研究したことはある？ --- サプライチェーンが緊迫すると価格が急騰し、周期的に繰り返される、退屈だ --- 規制を待つよりも、早く代替案を見つける方が良い、さもなければどちらも死路だ

原文表示返信0

GoldDiggerDuck

· 01-17 15:51

小矿場又得被卡脖子了，コストこのものは終わりがない --- 希土一涨掘削矿就血崩，反正大户早就跑了 --- だから結局は誰が精錬技術を握っているか次第で、規制なんて虚しいものだ --- リスク回避でBTCを買うこの操作、しかしコストが上がれば利益もなくなる --- 地域の優位性をうまく活かしている人はすでに大儲けしているし、初心者はまだこれに悩んでいる --- 要するにサプライチェーンの博弈で、中小鉱山は確かに辛い --- このリズムはどうも間接的に参入障壁を高めているように感じる --- ふん、また一波の政策で韭菜を刈り取る、中小鉱工は洗盤すべきだ --- ちょっと理解できないのは、なぜ希土の規制が直接コイン価格に影響を与えるのか、その論理の連鎖がこんなに長いのか？

原文表示返信0

CommunityLurker

· 01-17 15:50

またこの「レアアース規制＝マイニング危機」のストーリーだが、しかし振り返れば中小鉱山業者は確かに慌てている要するに大規模鉱山は耐えられるが、個人投資家は死ぬしかない地域の優位性については正しい。中国の生産能力はそこにあり、規制がどれほど厳しくても実情次第だハードウェアコストを心配するよりも、電気代が本当に決定打になるのはいつかを見る方が良いこのリスク回避ムードはどれくらい続くのか？短期的な反発に過ぎず、根本的な問題解決にはならない気がするあ、違う、質問だ——誰かレアアース輸入規制がASICチップに与えるリアルタイムの影響データを整理した人はいるのか？だから今はコインを持ち続けて死を待つか、ハードウェアを貯めて未来に賭けるか？肝心なのは、生産側が本当に生産能力不足なのか、それとも値上げして知能税を取っているだけなのか？

原文表示返信0

AirdropworkerZhang

· 01-17 15:40

中小矿工又要挨刀了啊，成本压力这东西最先砸向小散。稀土管制一收紧、大矿場早就備好貨了，咱們呢？說什麼去中心化規避風險，講得好聽，还不是看誰手里籌碼多。這局啊，玩不起地域優勢的都得認命。供應鏈這事兒真的影響太大了，硬件成本飆升簡直致命。話說地域優勢差異這麼大，管制措施效果真的有那麼強嗎？短期避險長期割韭菜，永遠的二選一。芯片成本起來了，挖礦利潤还能剩多少呢，心累。感覺大魚們又在布局，小礦場這時候跟進就是送菜。

原文表示返信0

BearMarketSunriser

· 01-17 15:34

小矿場は本当に終わりそうだ、コストがこんなに急激に上がるとは誰も予想できなかった希土類の供給不足？早くから予見されていたことだ、中央集権は本当に脆弱だまた地政学的な駆け引きか、BTCを増やすのが正解だところで、この波で誰が希土類を貯めているのか、きっと誰かがアービトラージをしているに違いない --- 規制措置がこれだけ多いと、マイニングに生き残る道はあるのかリスク回避はもちろんだが、真の大口投資家はすでに戦略を練っている地域の優位性の差が大きいことは、政策の効果が限定的であることを示しており、小規模なマイナーにとって追い風だ --- コスト圧力は要するに大魚が小魚を食べ始めることを意味している中小規模の鉱場？入れ替えの時期が来た、適者生存だ希土類の輸入規制＝誰のハードウェアコストがより低いかに賭けていることになる

原文表示返信0