2026-01-17 15:29:57

稳定币の議論は盛んですが、多くの角度は依然として一般ユーザーを中心に展開されています。実際に業界の変革を推進できるのは、多くの場合、大手機関です——彼らの要求は、個人投資家とは全く異なるものです。

大手機関にとって、送金の速さは基本的なスキルに過ぎません。彼らが最も気にするのは、3つのポイントです：コストを正確に予測できるか、決済に保証があるか、システムが中立性を保てるかどうかです。速度が遅くても構いませんが、最も嫌なのは「不確実性」です。

これは、多くの汎用パブリックチェーンの痛点にちょうど当てはまります。Gas料金の暴騰と暴落、確認時間の不安定さ、ネットワークの頻繁な詰まり。個人ユーザーにとっては体験の問題ですが、機関にとっては直接的なリスクとなります。

新しいタイプのパブリックチェーンのアイデアは非常に興味深いものです——明らかに機関の視点から逆算して設計されています。ミリ秒単位の最終確定性は、見せびらかすためではなく、決済の信頼性を確保するためです。安定したコインに最適化されたGasコストのロジックは、費用をほぼ固定値に抑えています。さらにビットコインに連動させることで、システム全体に長期的な信用保証を付与しているとも言えます。

より賢い点は、この種の設計は複雑さをユーザーに押し付けていないことです。基盤となる調整や安全メカニズムは自動的に処理されており、誰もがゲームに参加する必要はありません。

多くのチェーンが「より自由な実験場」を作ることを目指しているのに対し、これらのプロジェクトはむしろ「既存の流れに組み込めるインフラ」になろうとしています。魅力的ではないかもしれませんが、より実用的です。安定したコインが本当に機関の帳簿システムに入り込むとき、初めて気づくでしょう——チェーンの気質は、時に技術的なパラメータよりも重要です。

BTC-3.97%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
10
リポスト
共有

0/400

Blockchainiac

· 01-20 15:30

言っていることは正しい、個人投資家は毎日スピードを騒ぐが、機関投資家はそんなことを気にしない。本当に足を引っ張るのはその「確実性」だ。Gas料金を予測でき、決済に保証があり、システムが乱れない、これこそが生産性だ。新しいパブリックチェーンの逆設計のアイデアは確かに面白い。まるでブロックチェーンを「ユートピア実験場」から「企業向けツール」に変えるような感じだ。派手さはないが、より現実的だ。 --- 本当に機関投資家が参入して初めて、game overが何かを理解する。 --- だから、技術的なパラメータはそれほど重要ではない。重要なのはシステムが信頼できるかどうか——これを新しいパブリックチェーンは理解した。 --- ハッ、まだ個人投資家と同じようにtpsやgasに注目しているが、実は彼らが気にしているのは別のことだ。 --- 基盤のリスク管理がしっかりしていれば、上のアプリケーションも動き出す。これが本当のポイントだ。 --- 確実性>速度、この論理は機関投資家にとって非常に重要だ。 --- だからこそ、見た目があまり「クール」ではないチェーンの方が、むしろ長生きできるのだ。

原文表示返信0

ApeWithAPlan

· 01-20 13:46

本当に、個人投資家は毎日スピードを叫んでいるが、実際には機関はこれを気にしていない。不確実性こそが悪夢だ。Gas料金は一瞬で5ドル、次の瞬間は50ドル、誰がこんなものを使うんだ？

原文表示返信0

ProposalDetective

· 01-18 12:42

醒了、大V们整天喊什么Web3自由、殊不知机构才是真正的金主爸爸这不就是典型的散户幻觉嘛、以为快速便宜就是一切、其实金融机构早就看透了——稳定性和可预测性才是王道 gas费这事儿啊、对我们就是烦人、但对Goldman这样的机构那就是血淋淋的风险、难怪它们要另辟蹊径说得没错、从机构需求反向设计、这才是真聪明、比那些高喊DeFi革命的更务实所以说最后赢家还是那些能融入传统金融系统的项目？听着好像比纯去中心化更无聊、但也许这就是现实吧

原文表示返信0

DeadTrades_Walking

· 01-18 06:53

機関は本当に安定性が必要だと、私はずっと見抜いていた。個人投資家が速さや非中央集権を叫んでも、機関は全く相手にしない。 --- gas料金がこうも乱高下しているのは、大口投資家が様子見しているからだ。リスク管理こそが核心だ。 --- 逆設計のアイデアは本当に素晴らしい。機関のニーズから出発しているので、盲目的にパラメータを積み重ねるよりずっと良い。 --- 安定したステーブルコインが本当に主流に接続されるのを待つだけで、私たちのチェーンの差がどれだけ大きいか分かる。 --- 固定費逼近のこの戦略は、マーケットメーカーにとって非常にありがたい。 --- ビットコインのアンカー操作は、基本的に「私は乱れない」というメッセージだ。賢い。 --- 実際にはインフラと実験場の違いだ。前者は利益を生み、後者は話題性を稼ぐ。 --- 今、何をもって非中央集権の自由度を語るのか、規制と清算の時が来れば全員が驚く。 --- 基盤層が複雑さを自分で解決し、ユーザーはただ使うだけ。これがプロダクト思考だ。 --- 結局のところ信用の問題だ。予測可能性は速さよりも価値がある。

原文表示返信0

Deconstructionist

· 01-17 15:57

要するに、個人投資家が一日中議論していることは、機関投資家は全く気にしていない。真のゲームは裏で行われており、安定性と予測可能性こそが生命線だ。派手なパブリックチェーンを追い求める人たちにとって、機関投資家は一瞥もくれない。 --- 逆向き設計を煽るのは何なのか、聞こえは良いが、結局は誰が割り箸を割るかの争いだ。 --- ビットコインのアンカーだけで信用の裏付けになるのか？正直言って、機関投資家が求めているのは本物の金銀の保証であり、コンセンサスの文学ではない。 --- やっと誰かが言った、ほとんどのチェーンの設計論理は自己満足に過ぎず、機関投資家が必要としているのは自由ではない。 --- この思考は実は伝統的金融の道を歩むことを意味しており、完全に分散化の夢を諦めている。 --- 予測可能なコスト>稲妻のような速度、これが見破られた核心だ。 --- そうだ、これこそWeb3が勝つ方法だ——従来の金融と対立せず、直接組み込むことだ。

原文表示返信0

potentially_notable

· 01-17 15:55

これこそ本質を見抜いている。個人投資家はまだTPSについて議論しているが、大手機関はすでにリスクヘッジに関心を持ち始めている。機関が本当に求めているのはpredictability（予測可能性）であって、派手さではない。これが、なぜ一部のブロックチェーンがそんなに退屈に設計されているのかの理由だ...もしかすると本当に正しいのかもしれない。

原文表示返信0

TheShibaWhisperer

· 01-17 15:52

くそ、ついに誰かが言った。個人投資家はいつもスピードを騒いでいるが、実際に機関が気にしているのはそれではない、笑える。機関が求めているのは安定だ、コストが予測可能で決済が保証されていること、我々のような人々は完全に逆のことを考えている。不確実性は大手機関の悪夢だ、Gasの乱高下や確認時間の不安定さは、我々には遊びにならないし、彼らにとっては直接損失になる。新しいパブリックチェーンについては、実はあまり考えたことがなかった、逆設計を機関のニーズから出発させる？なかなか面白い。 Gasがほぼ一定値に近い？これこそ本当に商用に使えるロジックだ、技術指標の誇示ではない。ビットコインは秒単位の確実性に固定されていて、まるでシステム全体に保険をかけているようだ、誰も心を動かされないわけがない。重要なのは複雑さを個人投資家に押し付けないことだ、これには本当に感心した...ついに誰かが理解した、ユーザー体験はパラメータの積み重ねではない。機関が本格的に安定通貨を大規模に使い始めたときこそ、Web3が本当に受け入れられる瞬間だろう。セクシーかどうかは実は関係ない、帳簿システムに入ることこそが本物の通貨だ。

原文表示返信0

defi_detective

· 01-17 15:42

妙啊，终于有人说到点子上了。散户整天争论TPS，机构其实根本不care这个说白了就是要稳定性，就这么简单。Gas费能预测、结算有保障、不折腾。传统金融的那套思维彻底碾压了什么"去中心化自由"的理想那些反向设计的链确实狠，完全是在抢传统金融的活儿。等真的接入机构流程了，才明白啥叫降维打击

返信0

OptionWhisperer