2026-01-17 15:33:00

最近观察Web3领域的基础设施建设，我发现了一个有趣的现象。

谈到存储方案，大多数项目的做法像是在健身房随便举举哑铃——有点热血，但缺乏持久力。而Walrus这套分布式存储解决方案，却呈现出完全不同的韧劲。50美元/TB/年的价格体系，直接改写了行业的成本结构，难怪能让传统云厂商感受到压力。

更有意思的是代币设计的多维度应用。数据存储需要它、节点运维需要它、链上治理还需要它，整个生态形成了一套自洽的循环机制。这不是简单的通胀模型，而是真正把代币利用率铺满了产品的各个环节。

观察生态动向，Pudgy Penguins、Eve Frontier这类头部项目纷纷接入Walrus的基础设施。说明什么？说明当一个技术方案能在成本和性能上同时突破天花板时，采用的阻力就会大幅下降。

从Sui生态的角度看，这个方向很清晰——通过优化数据层的经济模型，打造更高效的整体基础设施体验。这种降本增效的逻辑，正成为Web3竞争力的重要分水岭。

WAL-5.8%

SUI-7.13%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

TommyTeacher1

· 01-20 10:26

50块一T听起来挺狠的，不过实际能落地吗？有点怀疑 --- 代币多用途这套说法我听过好几回了，最后还不是沦为空气币工具人 --- Pudgy Penguins接入就能证明啥呢，还不是项目方之间的互相背书游戏 --- 真要革新成本结构，怎么感觉还是在纸面上画大饼呢 --- 降本增效这词在web3被说烂了，醒醒吧各位 --- Sui的这步棋我看行，总算有人把存储这事当真了 --- 咋地，又来割韭菜的花样了？储存方案层出不穷，能活过下一轮熊市的有几个 --- 话是不错，但谁敢真把重要数据往这上面搁啊 --- 有意思，价格打到那么低，Walrus的可持续性咋保证？这账怎么算的

返信0

HodlVeteran

· 01-20 05:03

また「革命的」なインフラだね。どうもこのシナリオは2017年に見た気がする...まあいいや、1Tあたり50ドルは確かに魅力的だけど、またもや受け皿役のゲームになるのが心配だ。

原文表示返信0

ReverseTrendSister

· 01-18 06:58

50ドル一Tこの価格は確かに厳しいですね。従来のクラウドベンダーは慌てるでしょう。 --- トークンの多次元的な応用は面白そうですが、またあの綺麗事だけで実際は尻すぼみになるパターンではないかと。 --- Pudgy Penguinsがすべて接続されているということは何を意味するのでしょうか？資金のあるプロジェクトが試す意欲があるということですね。 --- ジムのダンベルの比喩には笑いが止まりませんね。 --- Walrusのこの波は本当にクラウドベンダーの弱点を突いています。 --- ちょっと待って、トークンの利用率が各段階に広がっているのは、要は引き受け手を見つけるための言い訳ではないですか。 --- エコシステムの接続が早いプロジェクトはたいてい流量があるものです。逆指標としてどうでしょうか？ --- コスト削減と効率向上の論理は悪くないですが、肝心なのはどれだけ長く使えるかですね。 --- この50ドルが本当に安定して維持できるのか、それとも資金調達後に値上げするパターンなのか知りたいです。 --- Suiエコシステムのこの勢いは確かにちょっと面白いですね。

原文表示返信0

TokenomicsTrapper

· 01-17 16:03

ngl that $50/TB pricing seems suspiciously low... actually if you read the tokenomics, vesting unlocks incoming will absolutely destroy this narrative within 6 months

返信0

APY追逐者

· 01-17 16:03

50刀一T，这确实狠。传统云厂商该睡不好觉了 Walrus这波代币设计思路我得承认，确实比大多数项目的通胀币好看多了大头项目都涌进来了，说明技术确实过硬。不过降本增效这套逻辑，早晚还是要看真实数据落地能不能撑住 Web3基建这块，Sui好像真在认真做事这价格体系再卷下去，会不会反过来砸谁的盘呢

返信0

AirdropNinja

· 01-17 16:00

この価格は本当に凄い、クラウドベンダーは泣くかもしれない Walrusのこのセットは確かに価値がある、トークン設計は他のゴミプロジェクトのようにただ搾取するだけではない Suiのこのインフラ構築のアイデアは問題ない、コスト削減に関しては本当に競争力がある Pudgy Penguinsも使っている？それは間違いなく実力の証明だろう 50ドル/テラバイト、従来のクラウドは厳しい時代になりそうだトークンの多次元的な応用について良く語られている、単なるインフレ盤ではないこれこそWeb3のあるべき姿だ、虚構に騙されるなノード運用、ストレージ、ガバナンスにトークンを活用できる、自給自足だトッププロジェクトが追随しているのは何を意味するか、やっぱり本当に魅力的だからだこのコスト構造は強い、他のストレージソリューションは緊張感を持つ必要がある

原文表示返信0

NFTPessimist

· 01-17 15:58

50ドル一T？この価格は確かに従来のクラウドの独占を打ち破ったね、だから大手企業も動き出したわけだ。 Walrusのトークン多次元応用設計はなかなか巧妙だけど、その後のエコシステムが本当にこの循環メカニズムを支えられるかどうか次第だね。トッププロジェクトの接続は接続としても、やはり長期保存の実際のニーズが拡張速度に追いつくかどうかが鍵だ。 Suiのこのインフラ構築のアイデアには問題ないけど、コスト削減と効率向上のロジックは使い古されている。最後に生き残るのはあの数社だろう。ストレージの競争はこれだけ多くのプレイヤーがいる中で、Walrusが本当に最後まで持ちこたえるには、資本の継続的な投入があるかどうか次第だね。

原文表示返信0

OfflineNewbie

· 01-17 15:41

またWalrusを吹いていますね、でもこの価格は確かにちょっと厳しいです。正直、最後の「競争力の分水嶺」という一言はちょっとやりすぎじゃないですか。 Suiは今回本当に賭けに成功したのか、それともまた物語を語っているだけなのか、私たちは見守るだけです。

原文表示返信0