政府が主要なコミュニケーションプラットフォームへのアクセスをブロックすることを検討する際、真の問題は単なるコンテンツのモデレーションだけではなく、制度的権力がどこまで拡大できるかという点にあります。最近のデジタル規制強化に関する議論を例にとると、もし国がプラットフォーム制限を進める場合、それは情報の流れに対する国家権力の境界線をどう変えるのでしょうか？

このシナリオは、多くのブロックチェーンやWeb3コミュニティの人々が常に分散型の代替手段を支持してきた理由を浮き彫りにしています。従来のプラットフォームは、複数の規制圧力の下で運営されています。コンプライアンスの要求、政治的圧力、そしてオープンな議論を促進しつつ有害なコンテンツを管理するという絶え間ない緊張に直面しています。

皮肉なことに、中央集権型プラットフォームは規制の標的になりやすいため脆弱です。これに対し、分散型ネットワークには政府が圧力をかけられる単一の制御点が存在しません。ブロックすべき中央サーバーもなく、強制的に削除命令に従わざるを得ない企業もありません。

制限のない情報アクセスに慣れたユーザーにとって、これは本当のトレードオフを意味します。主流プラットフォームの利便性とネットワーク効果 versus 真に分散型システムが約束する検閲耐性です。これはますます現実味を帯びてきている選択肢です。