2026-01-17 15:35:01

GASプロジェクトの責任者は重要な方向転換を明らかにしました——今後は主に技術研究分野に注力する予定です。この作業の焦点の調整は、プロジェクトにとって実は積極的なシグナルです。これは相互に成長し合う過程であることがわかります。開発者の努力によりGASは現在の高みに達し、コミュニティの信頼が建設者たちに安心して技術に集中させています。開発者にプレッシャーをかけるよりも、皆でこの新しい段階を信じる方が良いでしょう。この観点から見ると、GASは次の出発点に入りつつあり、しかも集団で進むリズムです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
9
リポスト
共有

0/400

ForkMonger

· 01-20 08:07

いや、「技術研究へのピボット」って正直ガバナンスの演出に過ぎないよね。実際のプロトコルの経済分析はどこにあるんだ？誰かが行動しないことをイノベーションに見せかけて責任逃れしてるだけに感じるわ、マジで。

原文表示返信0

TokenVelocityTrauma

· 01-20 06:13

回帰技術こそ王道であり、派手なものはやめておけ。

原文表示返信0

GhostAddressMiner

· 01-19 22:43

話を戻すと、この「技術研究への転向」という言い方は何度も聞いたことがあります... たいていは振り返るとトークンのアンロックや資金の移動につながっています。私はすでにいくつかの大口アドレスのオンチェーンの足跡を監視しており、今後の疑わしい資金の流れがないか見守っています。

原文表示返信0

BuyHighSellLow

· 01-17 16:04

またこの言い訳か、安心させておけば済むと思っているのか？

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 01-17 16:04

きれいに言っているけれど、本当に集中できるのか、それともまたあのマーケティングの口先だけなのか

原文表示返信0

AirdropHunterXiao

· 01-17 16:03

肝心なのはまた口だけでなく、何かを見せることだ

原文表示返信0

FOMOSapien

· 01-17 16:02

今回は私が期待している方向で、ついに技術に真剣に取り組むチームが現れました

原文表示返信0

ser_aped.eth

· 01-17 15:57

技術優先のこの戦略は正しいですが、また書面上の約束だけにならないようにしてください

原文表示返信0

DaoResearcher

· 01-17 15:44

白書によると、この戦略的焦点は実際にはガバナンスの効率性の表れです。データのパフォーマンスから見ると、技術投資の比率の上昇は通常、トークン価値の解放サイクルに先行します。この仮説が成立すれば、GASのこの調整は成功する運命にあります。注意すべきは、ここに潜むインセンティブの整合性の問題です——開発者は技術に集中し、コミュニティの信頼はただ与えられるものではなく、対応するtokenomicsの設計で支えなければなりません。さもなければ、それは空論に過ぎません。

原文表示返信0