広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoWorldEmergencyRoom
2026-01-17 15:39:46
フォロー
よく見落とされがち: SentientAGIのコミュニティトークン配分の背後にある設計は、純粋なランダム性ではなく意図的な構造に従っている可能性があります。
実際の分配がどのように分解されるかを考えてみてください。アクティブなコミュニティメンバー—あなたのシットポストやエンゲージメント重視のアカウント—は約1%を占めるかもしれません。役割保持者やプロトコルの貢献者は、開発への関与を反映しておよそ1.5%を引き出します。製品ユーザーやオンチェーン参加者は、エコシステムとの実際のインタラクションに報いる形で7.5%とより大きな割合を占めています。その後、取引所のインセンティブ要素が続き、取引の流動性やプラットフォームのパートナーシップを促進するためにもう一つの重要な部分を占めることが一般的です。
この階層的なアプローチは、誰が報酬を得るのか、なぜそうなるのかについて慎重に考慮されていることを示唆しています。これはランダムな公平性よりも、実際の貢献レベルやエコシステムへの参加と整合性を重視しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
21 いいね
報酬
21
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SorryRugPulled
· 01-20 14:02
哈?1% 給 shitposter,這設計得夠誠實的,我喜歡
原文表示
返信
0
HodlOrRegret
· 01-20 11:33
ハハ、この配分方法は明らかにリスクを煽るために設計されたもので、shitposterが1%だけ?笑わせるな、本当に。
原文表示
返信
0
Ser_Liquidated
· 01-19 02:15
shitpooster 1% 真的绷不住,这就是我的定位吗哈哈
返信
0
ApeEscapeArtist
· 01-17 16:09
ngl この配分ロジックは確かに厳しい、shitpostersはたった1%だし、やっぱり本当に参加して構築に関わらないと利益は得られないね
原文表示
返信
0
4am_degen
· 01-17 16:06
ハァ、また巧妙にパッケージされた「公平」な配分だね、結局は取引所のあいつらが大きな取り分を食ってるだけじゃないか
原文表示
返信
0
AirdropHunterXM
· 01-17 16:05
哈?1%?shitposterたちが分けるのはこれだけ?これは私たちの努力を侮辱しているのか
原文表示
返信
0
governance_ghost
· 01-17 15:49
あらら、この配分ロジックはなかなかだね、1%をshitpostersにあげるなんて本当にすごい...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
ContentMiningRevampPublicBeta
22.44K 人気度
#
GoldAndSilverHitRecordHighs
99.89K 人気度
#
TrumpWithdrawsEUTariffThreats
70.6K 人気度
#
BitcoinWeakensVsGold
18.02K 人気度
#
RIVERUp50xinOneMonth
39.57K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
RIR
Rihca
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
0.01
Yuki
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
3
PND
The panda is coming
時価総額:
$3.44K
保有者数:
2
0.00%
4
xl
三清
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
5
GG
Gigacoin
時価総額:
$3.37K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
よく見落とされがち: SentientAGIのコミュニティトークン配分の背後にある設計は、純粋なランダム性ではなく意図的な構造に従っている可能性があります。
実際の分配がどのように分解されるかを考えてみてください。アクティブなコミュニティメンバー—あなたのシットポストやエンゲージメント重視のアカウント—は約1%を占めるかもしれません。役割保持者やプロトコルの貢献者は、開発への関与を反映しておよそ1.5%を引き出します。製品ユーザーやオンチェーン参加者は、エコシステムとの実際のインタラクションに報いる形で7.5%とより大きな割合を占めています。その後、取引所のインセンティブ要素が続き、取引の流動性やプラットフォームのパートナーシップを促進するためにもう一つの重要な部分を占めることが一般的です。
この階層的なアプローチは、誰が報酬を得るのか、なぜそうなるのかについて慎重に考慮されていることを示唆しています。これはランダムな公平性よりも、実際の貢献レベルやエコシステムへの参加と整合性を重視しています。