2026-01-17 15:40:07

どのようにアイデンティティプロトコルが進化しても、アプリケーションレベルでは検証可能なアイデンティティシステムが必要です。これが安定したアイデンティティソリューションの核心的価値であり、単なる機能の積み重ねではなく、DeFiエコシステムにおけるアイデンティティ認証の課題を真に解決することにあります。現在、市場には多くの低品質なプロジェクトが溢れていますが、真の革新的なソリューションは検証メカニズムに焦点を当てるべきです。毎日こうした突破的なアイデンティティ検証技術に注目し続けており、それらは私たちのWeb3アプリケーションのセキュリティに対する理解を再構築しています。安定で信頼性のあるアイデンティティフレームワークこそが、DeFiアプリケーションの大規模採用の基盤となるのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
9
リポスト
共有

0/400

BridgeJumper

· 01-20 15:11

正直に言えば、信頼できる本人確認システムこそがDeFiが本当に飛躍できるかどうかの鍵です。今はめちゃくちゃなプロジェクトが多すぎます。認証メカニズムが不十分だと、いくら華やかな機能を追加しても意味がありません。この部分は本当にネックの問題で、しっかりと検討する必要があります。本人確認の枠組みが整っていないと、大規模な応用は夢のまた夢です。この方向性を引き続き注目しており、次のブームになると感じています。

原文表示返信0

UncommonNPC

· 01-20 11:50

正しいけど、今の市場はノイズが多すぎる。本当に本人確認をやっているところは何社ある？待って、安定した本人確認にはコンプライアンスの協力が必要だ。そうでないと意味がない。検証メカニズムが優れているのは確かだけど、また韭菜を刈るための偽装だったら怖い...

原文表示返信0

HashBard

· 01-19 14:20

正直なところ、「アイデンティティプロトコル」については何度も再発明されているけれど、実際に重要なインフラを構築している人は誰もいない… すべては物語に過ぎず、検証が実際に大規模で機能するようになるまでは、何の意味もない、嘘じゃない

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 01-17 16:07

正直に言うと、今のDeFiにおいて身分認証の部分は確かに最も行き詰まっているところです。多くのプロジェクトは機能の積み重ねだけを考えていて、どうやって本当に認証を適切に行うかを全く考えていません。良いことを言いますね、または痛みも痒みも感じない解決策に過ぎないのではと心配です。身分認証がうまくいかないと、大きな取引でも不安を抱えながら行わなければならず、これが本当の問題です。市場はあまりにも浮ついていて、検証メカニズムに真剣に取り組むプロジェクトはごくわずかです。ちょっと待って、これってまさに身分のSoulbound Tokenのリニューアル版を作ろうとしているのでは？本当に実現可能ですか？

原文表示返信0

NeonCollector

· 01-17 16:03

言ってその通りです。本人認証の部分は確かにDeFiの短所であり、今や多くの空気プロジェクトが水をすくっているのはこれが原因です。認証メカニズムがしっかりしていなければ、どんなに華やかな機能も無駄になってしまいます。これこそ本当に投資価値のある方向であり、ただ物語を語るだけのものとは違います。ついに誰かが基盤インフラに関心を持ち始めたのを見ました。

原文表示返信0

SerNgmi

· 01-17 16:02

言っている通り、本人確認の部分は確かにDeFiの足かせになっている。しかし、今はさまざまな小規模プロジェクトが過剰に宣伝されているが、信頼できるものはほとんどない。それにしても、検証メカニズムをしっかり整えれば、やっと機関投資家が参入しやすくなるだろう。もう少し様子を見て、誰がこの問題を本当に解決できるか見極める必要がある。

原文表示返信0

GasFeeNightmare

· 01-17 16:00

要するに、今のほとんどのプロジェクトは無駄に試行錯誤しているだけで、本人確認の部分を本当に理解しているものはほとんどいません。また、身分証明のプロトコルが登場しましたが、また同じようなものではないですか？重要なのは、本当に使えるものでなければ意味がありません。身分認証の部分は確かに壁になっていますが、どれだけ良く言っても実際に導入されて初めて意味があります。さもなければ無駄話です。認証メカニズムがしっかり整えば、多くの混乱を解決できるでしょう。ただし、また別の知能税にならないか心配です。 DeFiが大規模に展開されるには、身分認証の部分がしっかりしていないとすべてが無駄になります。この点には同意します。

原文表示返信0

SnapshotLaborer

· 01-17 15:59

確かに、その通りです。今や多くのアイデンティティプロトコルは机上の空論に過ぎず、実際に使えるものは非常に少ないです。認証メカニズムの部分は確かに努力が必要で、概念だけを吹聴していてはいけません。 DeFiが本格的に飛躍するには、アイデンティティの部分がしっかりしていないと本当にダメです。低品質なプロジェクトが氾濫しているので、目を光らせる必要があります。信頼できるアイデンティティシステムこそが王道であり、他はすべて浮雲です。

原文表示返信0

SleepyValidator

· 01-17 15:58

说白了就是得把验证搞扎实，现在满地都是空气项目，得靠谱才行 --- 身份验证这块真的是卡脖子，光有协议没用，得能真正用起来 --- 又是一个想做身份的，就看验证机制咋样了，大多数都是花架子 --- DeFi要大规模起来就得解决信任问题，这角度不错 --- 天天看这类东西，感觉还是没有特别让人眼前一亮的方案啊 --- 可验证的身份？行，那现在有哪个项目真正做到了呢 --- 这思路对，就是不知道落地咋这么难 --- 得承认，DeFi现在的身份认证确实是个大坑

返信0