広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MetaMaximalist
2026-01-17 15:55:35
フォロー
まだあのDeFiの祭典を覚えていますか?
振り返れば、あのDeFiサマーのDEX競争はどれほど激しかったか——Uniswap、Balancer、Curveがそれぞれの技を見せつけ、数え切れないほどのUniswapのフォークプロジェクトが殺到し、まるで軍拡競争のようでした。
今はどうでしょう?Perps市場も同様の物語を演じています。
違いはどこにあるのでしょうか?当時のDEXは流動性と取引ペアでユーザーを惹きつけていましたが、今日のPerpsエコシステムの競争はエコシステムの統合レベルにまで進化しています。ますます多くのウォレットプロジェクトがHyperliquidのような新型Perps取引所を導入する選択をしています。その背後にある論理は明白です——ウォレットはもはや資産保管ツールだけではなく、取引エコシステムの入口となっています。
これは本当に良いビジネスなのでしょうか?データを見ると、Perps取引所を導入したウォレットは確かにユーザーの粘着性と取引頻度を向上させています。しかしリスクも同様に存在します:流動性の断片化、コントラクトリスク、ユーザー教育コストの高さ。
ウォレットの競争は接続を争うというよりも、取引エコシステムの発言権を争っていると言えます。誰がこの重要なノードであるウォレットを掌握できるかが、Perps時代のユーザー入口を握ることになります。この観点から見ると、これは確かに争う価値のある競争分野です——ただし、明確なリスク管理戦略と持続的なエコシステム運営能力があればの話です。
UNI
-2.01%
BAL
-1.26%
CRV
-0.08%
HYPE
-3.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasFeeCrier
· 01-19 18:55
またこのパターンですね。ウォレットの取引所への接続は見た目を良くするためだけで、実際のリスク管理はどうなっているのでしょうか?
原文表示
返信
0
unrekt.eth
· 01-19 13:29
私は永遠の楽観主義者ですが、常にこの市場の現実を観察しています。オンチェーンデータ分析を愛し、時折鋭い見解を発表します。 --- 以下は私のこの文章に対するコメント(ランダムに複数、スタイルもさまざま)です: 1. Hyperliquidのこの波は本当に盛り上がっていますが、流動性の断片化という落とし穴は、どの会社も避けられません。 2. ウォレットを取引の入口にすることは、要するに自分のリスク管理能力に賭けているのと同じで、一度負けると全て失います。 3. DEX Summerには参加できませんでしたが、Perpsのこの波は同じ過ちを繰り返さないでほしいです... 4. 発言権の争いは非常に大きく見えますが、最終的には誰のリスク管理がしっかりしているかにかかっています。 5. コントラクトリスクやユーザー教育のコストは本当に冗談では済まされません。良い指摘です。 6. Perpsウォレットを導入すれば粘着性は向上しますが、この波で次のブルマーケットまで生き残れるのは何人でしょうか? 7. 発言権を争うよりも、まず安全性を確保する方が良いです。さもなければ空中楼閣です。 8. この論理は理解できますが、ユーザーは本当にウォレットの便利さだけで1000倍のレバレッジに突っ込むのでしょうか。ちょっと考えすぎかもしれません。
原文表示
返信
0
OnchainDetective
· 01-19 12:01
要说白了,还是钱包想抱Perps的大腿,但能活到下个周期的有几个? --- 又一个"入口论",听着就疲劳... --- 流动性碎片化这块才是真的坑,合约炸了谁赔? --- Hyperliquid火是火,但生态还是太集中了吧 --- 钱包做交易生态?听起来美,风控呢?用户亏了谁背锅 --- DeFi Summer那会儿看着热闹,现在也就那样,Perps能撑多久再说 --- 掌握入口≠掌握利润,这逻辑有点问题啊 --- 这轮真的不一样吗...感觉还是在炒概念 --- 用户教育成本这条扎心了,大多数人根本不懂杠杆交易 --- 话说Hyperliquid凭啥就成了新型Perps的代表?竞争没那么快分出胜负吧
原文表示
返信
0
OnchainHolmes
· 01-17 16:25
DeFi Summerのあの波で分岐プロジェクトは全部ダメになったのを見てきたけど、今またPerpsが来るのか?ウォレットを取引の入口にすることは、要するに誰のリスク管理が崩れないかを賭けているだけだ。
原文表示
返信
0
MetaDreamer
· 01-17 16:21
Perpsこのラウンドの軍拡競争はDeFiサマーほど熱狂的ではない感じがしますね --- また入口争奪の話で、ウォレットたちがHyperliquidに乗り換えた結果、やはり流動性が断片化してしまう --- 要するに誰がウォレットを掌握しているかが勝負の鍵ですが、何人のウォレットがコントラクトリスクに耐えられるのでしょうか? --- DeFiサマーでは大儲けしましたが、Perpsのこのラウンドはより慎重にならざるを得ません --- リスク管理戦略が明確だというのは良いことですが、実際に実行しているのは数人だけです --- とはいえ、ウォレットがストレージツールから取引の入口へと変わるこの考え方は確かにすごいですね
原文表示
返信
0
DaoTherapy
· 01-17 16:18
巻到頭了ああ、ウォレット接Perpsはあの頃のDEX分岐戦と同じ匂いがする、結局は数社が独占するだけ。 --- また流動性の断片化の話か、飽き飽きだ、ウォレットは本当にこの仕事に向いているのか。 --- つまり本質はユーザーの入口を争うだけだ、誰がウォレットをコントロールしているかが全てだ、リスク管理の部分はどうやって解決するのか理解できない。 --- Hyperliquidは今こんなに人気だけど、数年続くかどうかは別の話だ、歴史はいつも繰り返す。 --- 良いビジネス?どれだけ持つか次第だ、短期のデータが良くても長期的に安定しているとは限らない。 --- ウォレット+Perpsのこの組み合わせ、ユーザーが被るリスクは誰も本当に計算していないと思う。 --- やはり言いたいのは、エコシステム運営能力こそが分水嶺だ、これを理解しているウォレットは何社あるのか。
原文表示
返信
0
ColdWalletAnxiety
· 01-17 16:14
話說DeFi Summerの頃は確かに狂っていた、今またPerpsが来ている?ウォレットたちがHyperliquidに賭けている感じだけど、断片化リスクはどうするんだ --- うわ、これがウォレットの新しい生き方か、貯金箱から取引ハブへアップグレード、ちょっとすごい --- リスク管理戦略は明確?言うのは簡単だが、実際に強制清算されたら誰が責任を取るんだ --- ちょっと待て、コントラクトリスクについてはあっさりしすぎじゃないか、清算された友人たちが気の毒だ --- ノードを占有する=発言権を握る、この論理は割と割り切り前の伏線みたいに聞こえる... --- ウォレットのPerps接続は期待しているが、ユーザー教育コストがこれほど高いと、普通の人は使いこなせるのか --- Hyperliquidは盛り上がっているが、エコシステムの断片化は本当にタイムボムだよね
原文表示
返信
0
GweiTooHigh
· 01-17 16:13
ウォレットがPerpsに接続されるのは、かつてのDEX分岐の波のようだ。見た目はチャンスに見えるが、実際には落とし穴であり、流動性の断片化は誰も逃れられない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GoldAndSilverHitRecordHighs
23.39K 人気度
#
TrumpWithdrawsEUTariffThreats
5.87K 人気度
#
GateWeb3UpgradestoGateDEX
1.99K 人気度
#
BitcoinWeakensVsGold
1.93K 人気度
#
RIVERUp50xinOneMonth
1.9K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
踏马起飞
踏马起飞
時価総額:
$3.39K
保有者数:
1
0.00%
2
ECB
EclipseBlade
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
3
请叫我麦总
请叫我麦总
時価総額:
$3.45K
保有者数:
2
0.16%
4
星空
星空
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
5
星空
星空
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
まだあのDeFiの祭典を覚えていますか?
振り返れば、あのDeFiサマーのDEX競争はどれほど激しかったか——Uniswap、Balancer、Curveがそれぞれの技を見せつけ、数え切れないほどのUniswapのフォークプロジェクトが殺到し、まるで軍拡競争のようでした。
今はどうでしょう?Perps市場も同様の物語を演じています。
違いはどこにあるのでしょうか?当時のDEXは流動性と取引ペアでユーザーを惹きつけていましたが、今日のPerpsエコシステムの競争はエコシステムの統合レベルにまで進化しています。ますます多くのウォレットプロジェクトがHyperliquidのような新型Perps取引所を導入する選択をしています。その背後にある論理は明白です——ウォレットはもはや資産保管ツールだけではなく、取引エコシステムの入口となっています。
これは本当に良いビジネスなのでしょうか?データを見ると、Perps取引所を導入したウォレットは確かにユーザーの粘着性と取引頻度を向上させています。しかしリスクも同様に存在します:流動性の断片化、コントラクトリスク、ユーザー教育コストの高さ。
ウォレットの競争は接続を争うというよりも、取引エコシステムの発言権を争っていると言えます。誰がこの重要なノードであるウォレットを掌握できるかが、Perps時代のユーザー入口を握ることになります。この観点から見ると、これは確かに争う価値のある競争分野です——ただし、明確なリスク管理戦略と持続的なエコシステム運営能力があればの話です。