2026-01-17 16:23:54

Layer1レースの現状を見ると、ほぼ同じ話の繰り返しになっている：TPSが高い、Gas代が安い、エコシステムが大きい。しかし、一部のプロジェクトは別の道を歩んでいる。

これらの一般的な指標に固執するよりも、ポジショニングに注力すべきだ。現実の支払いとステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンは、全く異なる概念だ。基盤構造の専用最適化により、規制対象資産の送金コストは一般的なチェーンよりもはるかに低く、確実性も高い。同時に、EVM互換性を維持することで、開発者は再学習の必要がなく、複雑なDeFiやNFTエコシステムは他のチェーンに任せ、自分たちはコアに集中できる。

タイミングが非常に重要だ。ここ2年のグローバル規制の動きは大きい——EUのMiCA法案の施行や、各国中央銀行によるデジタル通貨推進。規制に準拠したステーブルコインや資産のトークン化（RWA）に特化したインフラは、単なる「もう一つのチェーン」の物語ではない。その価値は、この「金融高速道路」の実際のトラフィックに直接連動している。

市場は「オールインワン」を追い求めているが、むしろ特定の垂直分野で極めるソリューションの方が、真の競争優位性を築きやすい。このような専門化のアプローチは、盲目的に大規模なものを追い求めるよりも、耐久性が高い可能性がある。

RWA2.46%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
5
リポスト
共有

0/400

SelfStaking

· 01-17 23:44

ポジション戦略は確かにハードパラメータよりも賢明であり、専門的な戦略こそが道筋だ。

原文表示返信0

tokenomics_truther

· 01-17 16:54

正直に言えば、この専門的なロジックは信頼できると思います。TPSを連日吹きまくるプロジェクトよりもずっと冷静です。今は確かにRWAとステーブルコインのウィンドウ期間であり、誰がこのポジションを掴めるかが勝負です。ちなみに、EVM互換という手法は確かに賢明で、開発者の逃亡を防ぐことができます。

原文表示返信0

ConsensusBot

· 01-17 16:46

カードポジションの思考は確かにパラメータを競うより賢明であり、専用チェーンのこの波は本当に未来の方向性かもしれません。 --- また一つの「私たちは違う」チェーンであり、生き残ることが本当の実力です。 --- 要するに、確実性のあるニーズを見つけることが何よりも重要です。 --- RWAの部分での確実性のあるニーズがあり、基盤の最適化とコンプライアンスが決め手です。エコシステムは必要ありません。 --- 垂直に深耕することは、何でもやるよりも競争力があります。この市場ではやっと誰かが理解し始めました。 --- 規制のウィンドウは確かにありますが、専用チェーンが流量をキャッチできるかどうかは実行次第です。 --- この論理は実はレッドオーシャンを避けることに他なりません。ブルーオーシャンの小さなセクターを見つけて深掘りするのです。 --- 支払いのコスト優位性は一度築かれると揺るぎにくく、なかなか面白いです。

原文表示返信0

SerumSquirrel

· 01-17 16:36

正直に言うと、この垂直化の考え方は確かにパラメータを競うより魅力的です。ただ心配なのは、また机上の空論になってしまうことです。RWAの部分で本当の流量はいつやってくるのでしょうか？

原文表示返信0

TokenTherapist