Duskのオンチェーンステーキングデータはちょっと面白いです。現在、オンチェーンでステークされているDUSKは1.2億枚(総供給量は10億枚)で安定しており、年利は約3%〜4%です。正直なところ、この利回りは今日のL1エコシステムの中では魅力的とは言えません——主流のいくつかのプロジェクトのステーキングAPYはすでに10%以上に達しています。



さらに心を折るのは参入障壁です。バリデーターになって直接ブロック生成に参加したいですか?それはダメです。KYC審査を通過しなければなりません。これは普通のステーキング参加者にはほぼ門外漢であることを意味します。表面上は、「低利回り+高いハードル」が二重の打撃となり、多くの人を遠ざけるでしょう。

しかし、別の角度から考えると、これはDuskが意識的にユーザーを選別していることを示しています。彼らはAPYを狙って流動性を引き揚げてすぐに逃げる農民のような人々を本当に望んでいません。真に惹きつけたいのは二つの層です。一つは制度的に長期的な支持を見込む支持者層。もう一つは規制に準拠した機関、例えばヨーロッパのテック企業やライセンスを持つカストディアンなどです。

この点はデータが裏付けています。アクティブなステーキングアドレスは約1100個ですが、そのうち60%以上のポジションは10万枚以上で、ロックアップ期間も一般的に180日を超えています。これは個人投資家の行動パターンではなく、機関投資家や深い信者層の標準的な行動です。

このシナリオにおいて、DUSKトークンは単なる収益ツールではなく、むしろ信頼の証です。真金をロックすることで、「この制度原生的なパラダイムを支持します」というメッセージを伝えているのです。

市場全体の背景と照らし合わせると、さらに面白くなります。今や誰もが新規ユーザー獲得やTVLの拡大に狂奔していますが、Duskは逆の道を行き、低利回りと高いハードルを用いて自分たちのユーザーの質を守っています。一見時代遅れに見えるかもしれませんが、この「逆成長」戦略こそ、サイクルを乗り越える生き残りの方法かもしれません。
DUSK45.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DataPickledFishvip
· 23時間前
Duskこのプレイスタイルはなかなか面白いですね。低収益で高いハードルが逆に真の信者を選び出している感じがします。逆張りの操作のような味わいがあります。
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 23時間前
ハハ、これは面白い論理だね。1100人の深度保有者を優先し、10万の個人投資家を避けるのは、まるで風の流れに逆らうようなものだ。 ただ、正直に言えばKYCのあれこれは...ヨーロッパには確かに優しいけど、こちら側にとってはむしろ間接的なハードルだね。 あの「信頼票」の比喩は良いね。トークンの機能が収益からガバナンスの承認に切り替わることを示している。長期的には生き残る方法かもしれないけど、短期的には流動性が死ぬだけだ。 正直、Duskのこの一手は戦略的に高く評価されるか、資本の勢いが足りなくてやむなく選んだかのどちらかだね。後者の可能性が高いけど、ハハ。
原文表示返信0
SneakyFlashloanvip
· 23時間前
このロジックには納得です。低APY+KYC門槛は一見ダブルキルに見えますが、実際には人を選別しています。個人投資家を望まず、機関投資家を求める、Duskは本気です。
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-17 16:47
ハッ、1100のアドレスの60%が10万+、これこそ本当の信念者だね 低収益高ハードルが逆に質を絞り出している、素晴らしい 機関が入ると長期ステークになる、散户のようにやったらすぐ逃げるわけじゃない、Duskのこの遊び方はちょっと面白い KYCは面倒だけど、別の角度から考えると確かに投機客を排除できている 成長を超えたサイクルを貫く、理論は良いけど実行できるのはどれくらい持つかな? みんなAPYを競っている中で逆に期待値を下げる、信頼プレミアムに賭けているのかな 1100のアドレスの安定性は高いけど、後から新しい血が流入しなかったら沈滞しちゃうのが心配 制度原生のこの考え方が好き、単なるイールドファーミングよりも想像力がある 正直、このモデルが成功すれば、エコシステムのガバナンスのヒントになると思う 180日以上ロックしているのは本当のファンだね、こういうコミュニティは確かに価値がある でも、ヨーロッパの機関が本当に大口で入るかどうかは、コンプライアンスがいつ追いつくか次第だね
原文表示返信0
SatsStackingvip
· 01-17 16:46
この操作はちょっと厳しいですね、個人投資家を直接門前払いにしている。でも、考えれば考えるほどこれが正しい気がしてきます。すべてのエコシステムが規模を追求しなければならないわけではありません。Duskのこの動きは本当に戦略的な一手です。
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 01-17 16:41
正直に言うと、Duskのこの手法には少しだけ価値がある。流行に乗って資金を燃やして新規ユーザーを獲得するのではなく、むしろ冷静さを保っているようだ。1100のアドレスのうち60%は10万+の大口であり、これは確かに個人投資家のやり方ではない。
原文表示返信0
  • ピン