Warden Protocolのユーティリティ機能の中で、最も共感するのはどれですか?プロトコルのセキュリティとカストディソリューションはWeb3の分野で注目を集めています—コミュニティがその機能の中で最も価値を感じているのはどの側面でしょうか。保護メカニズム、ユーザーエクスペリエンス、または特定のユースケースなど、あなたの経験はどうですか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FreeMintervip
· 01-19 14:57
ngl warden protocolのcustody部分は確かに面白いですが、正直なところ使った人はあまり多くないようですね。誰か実際の体験を共有してくれませんか。
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 01-17 17:04
私はしばらくWardenについて見ていました。正直、自衛メカニズムが最も魅力的で、もう二重構造に巻き込まれたくありません。
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-17 17:00
正直に言うと、Warden Protocolのこのカストディ方案には確かに一理ありますが、私を本当に惹きつけたのはその権限管理の考え方です——もう秘密鍵を一括で管理する心配はありません。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-17 16:59
正直に言うと、Wardenのカストディ方案はなかなか良さそうだけど、どうして誰もそのUIについて文句を言わないのかね...使ったことある?とにかく、安全性が高くても使いにくいと意味がないと思うよ
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 01-17 16:57
ngl Wardenのカストディソリューションは確かに痛点を突いていますね。派手なものよりも、安全第一が一番確実です。
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 01-17 16:48
ngl custody solutionsには確かに一部有益な点がありますが、実際に実現できるプロジェクトは非常に少ないです
原文表示返信0
  • ピン