この種のエンゲージメントには本当に新鮮さがあります。ここでの雰囲気は本物でコミュニティ主導のものであり、そう頻繁に見られるものではありません。確かに、人々は最終的に集中力を失うかもしれません—それが物事の性質ですが—私が興味を持っているのは、実際に意味のある開発が起こるかどうかです。真の問題は、アクティブなビルダーをここで何を作るように説得できるかです。エコシステムが内容を提供すれば、その勢いは持続する可能性があります。これが、一時的な hype に乗るだけのプロジェクトと、実際に何か長続きするものを構築するプロジェクトを分けるポイントです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ThatsNotARugPullvip
· 01-20 16:35
本当なのか、またこの言い訳か?コミュニティ主導、エコシステムの実現... いいことを言っているけれど、結局は誰が本当に袖をまくって働くか次第だ
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 01-20 07:05
算了,还是那套老把戏。看资金流向就知道,大户早就在布局,散户们被"社区驱动"这套话术迷得死死的。真正的builders来不来,看链上数据就一清二楚了。
返信0
StakeOrRegretvip
· 01-19 03:02
ngl この言葉は刺さった、コミュニティの雰囲気は本当に良いけど、肝心なのはbuildersをいかに留められるかだね
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-17 17:09
nglのようなコミュニティの雰囲気は確かに希少ですが、実際に生き残るかどうかは、本当に誰かが建設に取り組んでいるかどうかにかかっています。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-17 17:09
エコシステムの約束と実行の間にあるその溝こそが、しばしばアービトラージの機会となる。本当にビルダーを引き留められるかどうか、それがプロジェクトの流動性の深さを測るマルティニ指標だ。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 01-17 17:08
本当の問題は、熱狂がどれだけ続くかではなく、誰かが本当に働くかどうかだ。
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 01-17 16:49
エコシステムが本当に成果を出せるかどうか、これが鍵です。さもなければ、すべて一瞬の花火に過ぎません
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 01-17 16:48
今後誰かが本当に心を込めて構築に取り組むかどうかを見る必要があります。雰囲気だけでは役に立ちません。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-17 16:46
nglこのコミュニティの雰囲気は確かに違うけど、実際に続けて物事をやり遂げるビルダーはどれくらいいるのか...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン