最近看了Messari发布的《Crypto Theses for 2026》分析,里面有个观点特别有意思:当下大模型都是靠堆砌合成数据训练出来的,但这玩意儿的天花板其实很明显——真正卡脖子的还是物理世界那些真实交互数据。



想想也合理。没有足够的传感器、位置信息、环保变量这些一线数据输入,模型在实际应用场景里就容易出问题。这不是算法问题,是数据源头的问题。

这个观察直接指向了一个方向:为什么去中心化数据网络(DePAI)这条路突然变得这么关键。与其让某个中心化机构垄断数据采集和标注,不如让全球的传感器节点、IoT设备、普通用户参与进来,贡献真实数据。这样既解决了AI模型缺真实数据的痛点,也给了数据所有者合理的激励回报。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OfflineValidatorvip
· 13時間前
合成データ訓練の天井については早く誰かが言うべきだった、やっぱり本物のデータが王道だね
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 13時間前
直感的にこの考え方は少しtoo idealisticだと思う。実データは決してボトルネックではなく、独占されたデータこそが問題だ。 合成データの天井については同意するが、分散型収集を本気で考えるとは...どうやって品質を保証する?誰が審査する?ゴミを入れたらゴミしか出てこない兄弟。 要するに利益の問題であって、技術の問題ではない。
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 13時間前
ちょっと待って、実際にセンサーデータの集約コストと分散調達によるbps節約を比較すると…結局ブリッジ手数料にアービトラージされてるだけだよ笑。ここでの本当の狙いはDeFiじゃなくて、誰が最初にオラクルインフラを支配するかってことだ。
原文表示返信0
YieldChaservip
· 13時間前
くそっ、合成データのこのやり方は確かに天井に達している。早く誰かがこの壁紙を突き破るべきだった
原文表示返信0
  • ピン