プロジェクト開発者が前任者を脇に置いて直接CTOの役割に就き、「コミュニティの利益のため」と主張する場合、本当に何が起きているのか疑問に思わざるを得ません。全体の状況は、コミュニティガバナンスを装った権力の集中の匂いがします。適切な透明性やコミュニティの合意なしにコア技術リーダーシップを掌握する開発者?それはコミュニティ優先の意思決定ではなく、単に権力を別の旗の下に集約しているだけです。皮肉なことに、その状況はかなり濃厚です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TradFiRefugeevip
· 01-20 09:37
またこの「コミュニティのために」という言い訳か...前任のCTOを振り落としつつ技術的な発言権を握りたいだけだと思う。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 01-20 01:26
またこの「コミュニティのために」という言い訳か、笑わせるなよ。結局は前任のCTOを振り落として独占したいだけじゃないか
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-19 08:15
またこのパターンか?「コミュニティの利益のために」前任のCTOを排除、表面上は良いことを言っているが、実際は権力闘争に過ぎない
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-18 16:41
ハッ、またこの「コミュニティのために」という言い訳で、すぐに権力を握る、典型的な権力ゲームの演出だ。
原文表示返信0
SelfSovereignStevevip
· 01-17 17:53
典型的"为了社区"的把戏,搁谁谁信呢...
返信0
TopEscapeArtistvip
· 01-17 17:50
これはまた面白い展開だね。開発者が直接CTOに昇進し、立派に見えるが実は権力の移譲だ。私はこの動きが頭肩頂の形と似ていると思う——一見安定しているように見えるが実は騙し線であり、危険信号がすでに現れている。
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 01-17 17:49
実際には、インセンティブ構造の観点からこれを分析しましょう。開発者が「コミュニティの利益」を口にしながら静かにリーダーシップを入れ替えるとき、あなたは基本的にガバナンスの演劇を見ているだけで、それが分散化のふりをしているのです。皮肉なことに、それはまさに*シェフのキス*ですね。
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 01-17 17:44
またこの「コミュニティのために」という言い訳… devがCTOを引き継ぐ?正直、それはただの名前を変えて権力を囲い込むだけだ
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-17 17:42
またこの「コミュニティのために」という言い訳ですか?冗談でしょう...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン