Infofiの配分プランは面白い——1000人に各100万円を配る。比較すると、いくつかのプロジェクトはむしろ一人に100万円を集中させる方を選ぶこともあり、その違いは確かに大きい。これら二つの戦略の背後にある論理は大きく異なる:前者は分散化と広範な参加を追求し、後者は単一点のインセンティブに焦点を当てている。エコシステム構築の観点から、どちらの選択がプロジェクトの発展をより促進できるかは、恐らくプロジェクト側の戦略的重点次第だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quietly_stakingvip
· 01-20 16:21
広範囲に撒くのは確かに虚飾になりやすいが、最終的には誰が本当に働くかを見る必要がある
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 01-20 15:11
1000人vs1人、要するに信念の問題です。プロジェクト側が本当に分散化を敢えて行うかどうかを見ています。
原文表示返信0
SleepTradervip
· 01-19 02:37
分散vs集中,说白了就是赌气的两种玩法。Infofi这招虽然看着民主,但1000人里能有几个真正参与的?反倒不如给几个大户,至少能推起来浪。
返信0
GovernancePretendervip
· 01-18 08:07
ハハ、この配分案は明らかに人を引きつけるためのものだね。1000人対1人で、その分散型の話題の熱度を一気に高めている。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 01-17 18:00
1000人vs1人、要するに誰が個人投資家に賭ける勇気があるかだね
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 01-17 17:58
ベテランの私にはこれまで本当に分散されたものを見たことがありません。結局は大口が利益を取り、韭菜が湯を飲むだけです。
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 01-17 17:50
1000人各100万听着美,实际能沉淀下来几个人啊
返信0
RektHuntervip
· 01-17 17:49
1000人で各100万円?いいですね。でも、その後の配分次第ですね。ビットコインはあまり美味しくないです。
原文表示返信0
  • ピン