Duskプロジェクトはよく取り上げられる際、「コンプライアンスとプライバシー」を中心に議論される。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenSherpavip
· 01-21 14:28
実は、これを詳しく説明すると、Duskは「コンプライアンスプライバシー」というストーリーにしばしば押し込められていますが、彼らが提案したガバナンスアーキテクチャを検討すると、トークノミクスの枠組みには多くの深みがあり、多くの人が理解しようとしない部分があります。歴史的に見ると、規制の外観に過度に偏るプロジェクトは、投票権のダイナミクスを犠牲にしがちです。単なる観察です。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 01-18 18:11
コンプライアンスとプライバシー?聞いたことがあるだけで、何でも通じるように見せかけるものだ。私の意見では、Duskのこの話は長い間コンプライアンスを吹聴しているが、これはまるで収穫の前夜を待っているかのような匂いがする。本当の価値のある場所は口先だけではなく、取引量を見ればすぐにわかる。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 01-18 17:55
ハッ、また「コンプライアンスとプライバシー」を吹いているのか。この言い訳にはもう飽き飽きだ。本当のプライバシーはとっくに売り払われている
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-18 17:55
コンプライアンスとプライバシーについては耳にタコができるほど聞いたけど、それだけ?他に何か目玉はあるの?
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-18 17:53
合规隐私这套说辞听腻了,Dusk到底技术咋样啊
返信0
GasWastervip
· 01-18 17:47
ngl duskは長い間「コンプライアンスプライバシー」の波に乗っていたので、実際の技術が何をするのか忘れてしまった... そうだね、規制の裁定取引はかっこいいけど、ネットワークの混雑時にブリッジ手数料を払う羽目になるのは笑える。正直、ステーキングして放置する方が安いかもしれない。
原文表示返信0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 01-18 17:46
合规隐私这套说辞听腻了,真正关键还是能不能落地啊...
返信0
  • ピン