私たちはすでに2026年に入っており、いくつかのブロックチェーンネットワークは依然として量子耐性の対策を講じていません。これはエコシステム全体にとって重要な問題を提起します:プロジェクトは長期的なセキュリティの影響にどのように対処する予定ですか?量子コンピューティングは現在の暗号標準に対して本物の脅威をもたらします。量子耐性を優先していないチェーンに焦点を当てる開発者は、特に計算能力が加速度的に進歩し続ける中で、インフラの選択を再考する必要があるかもしれません。積極的なアップグレードのためのウィンドウは永遠に開いたままではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenAlchemistvip
· 01-20 02:09
ngl、量子脅威に関する議論は今や控えめに言ってもパフォーマンス的になっている。皆「インフラのレジリエンス」についてロールプレイしているが、ほとんどのプロトコルはまだ状態遷移層を最適化していない。実際の暗号技術のロードマップはどこにあるのか?それともまたパニックサイクルを繰り返しているだけなのか。
原文表示返信0
TokenomicsTherapistvip
· 01-18 18:09
量子コンピューティングのことは、以前から重視すべきだったのに、今になって気づいたの?
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-18 18:02
量子脅威のことは、もうすぐにでも取り組むべきだったのに、後で泣くことになっても遅いですよ
原文表示返信0
BearMarketBardvip
· 01-18 18:00
量子計算のこと、本当に誰も気にしていないのか...今こそ取り組むべきだよ
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-18 17:52
ngl、ほとんどのチェーンがこれについて眠っているのは、基本的に期限切れのロックで動いているのと同じです。クォンタムはもはや理論上の怪物ではなく、メモリプールのリーパーが近づいています。これを無視しているビルダーは、誰かが最適化の角度を見つけた瞬間に悪用されるのをただ待っているだけです。素人のエネルギーだ。
原文表示返信0
  • ピン